|
시장보고서
상품코드
1799224
위성통신용 평판 안테나 : 기술 현황Satcom Flat-Panel Antennas: Technology Landscape |
||||||
"위성통신용 평판 안테나는 하나의 기술이 지배하는 것이 아닙니다."
본 보고서는 위성통신(satcom)의 플랫 패널 안테나(FPA) 기술 전망에 대한 프레임워크를 제공합니다.
저궤도(LEO) 컨스텔레이션 및 고속 모빌리티 서비스에서는 고객의 요구를 충족시키기 위해 동적 빔 스티어링이 가능한 박형 어레이가 필요합니다. FPA 카테고리에는 여러 공급업체가 개발 중인 여러 가지 유형의 기술이 있으며, 비용, 성능, 특정 이용 사례에 대한 적합성 등이 다양합니다.
본 보고서에서는 위성통신용 FPA로 이미 사용 중이거나 개발 중인 가장 두드러진 5가지 기술을 분석합니다. 이러한 기술을 정의하고 비교하여 성능과 설계의 트레이드오프를 밝힙니다.
비교의 틀로서 5가지 속성을 고려합니다. 각 속성에 대해 위성 통신 장비 벤더와 서비스 제공업체가 솔루션을 비교하고, 최적의 목표 파라미터를 파악하기 위한 기준으로 사용할 수 있는 벤치마킹 기능을 설명합니다.
본 보고서에서 다루는 질문
- 위성통신 FPA에 사용되는 주요 기술은 무엇이며, 어떻게 분류할 수 있는가?
- FPA 기술을 비교할 때 고려해야 할 분야
- FPA 기술은 서로 어떻게 비교되는지,각각의 장단점
- 플랫폼의 규모와 주파수가 다른 경우에도 Satcom FPA 기술 간의 효과적인 비교에 사용할 수 있는 메트릭입니다.
- 각 속성의 저/중/고성능 벤치마크
LSH 25.09.03
"No single technology for satellite communication flat-panel antennas dominates."
This report provides a framework for the satellite communication (satcom) flat-panel antenna (FPA) technology landscape.
FPAs are a crucial enabler of high-growth satcom use cases; low-Earth orbit (LEO) constellations and high-speed mobility services need low-profile arrays with dynamic beam steering to meet customers' needs. Within the FPA category, there are several distinct technology types that vendors are developing, which vary in their cost, performance and suitability for specific use cases.
In this report, we analyse the five most prominent technologies that are either already in use, or are being developed, for satcom FPAs. We define and compare these technologies to identify the performance and design trade-offs.
We consider five attributes to frame our comparisons. For each attribute, we include benchmark capabilities that satcom equipment vendors and service providers can use as a base for comparing solutions and identifying optimal target parameters for their needs.
Questions answered in this report:
- What are the main technologies used for satcom FPAs, and how can these be categorised?
- Which areas should be considered when comparing FPA technologies?
- How do FPA technologies compare with each other, and what are the strengths and weaknesses of each?
- Which metrics can be used to make effective comparisons between satcom FPA technologies, even across different platform sizes or frequencies?
- What are the benchmarks for low/moderate/high performance for each attribute?
