|
시장보고서
상품코드
2050413
폐쇄용 디바이스 시장 규모, 점유율, 동향 분석(2026-2032년)Closure Device Market Size, Share & Trends Analysis | Global | 2026-2032 | Includes: Laparoscopic Staplers, Endosuturing Devices, and Clip Appliers |
||||||
2025년의 세계 폐쇄용 디바이스 시장 규모는 약 46억 달러였습니다. 향후 CAGR 3.7%로 성장하며, 2032년까지 약 58억 7,500만 달러에 달할 것으로 예측됩니다.
이 보고서는 복강경 수술 및 최소침습 수술에 사용되는 스테이플 발사기, 스테이플 카트리지, 내시경용 봉합 장치, 클립 적용기 등 폐쇄용 장치의 글로벌 시장을 포괄적으로 다루고 있습니다.
본 분석에는 판매대수, 평균판매가격(ASP), 시장 규모, 성장 동향, 시장 촉진요인 및 억제요인, 2032년까지의 시장 예측, 2022년까지의 과거 데이터 등이 포함되어 있습니다. 또한 최근 인수합병, 기업 개요, 제품 포트폴리오, 주요 경쟁사들에 대해서도 다루고 있습니다.
이 시장의 성장은 스테이플링 장치의 사용 증가, 복강경 수술 건수의 지속적인 증가, 전통적 복강경 수술과 로봇 보조 수술의 워크플로우를 모두 지원하는 폐쇄 시스템에 대한 수요에 의해 지원되고 있습니다.
시장 개요
세계의 폐쇄 장치 시장에는 복강경 수술 및 최소침습 수술에서 조직 폐쇄, 결찰, 스테이플링 또는 봉합에 사용되는 장치가 포함됩니다. 이 제품들은 확실한 조직 접근, 혈관 조절 또는 조직 절단을 필요로 하는 모든 수술에서 중요한 역할을 합니다.
이 시장에는 복강경용 스테이플러, 내시경용 봉합 장치, 클립 어플리케이터가 포함됩니다. 스테이플링 장치는 외과 의사가 다양한 고부가가치 수술에서 통제되고 효율적인 방식으로 조직을 절단 및 봉합할 수 있게 해주기 때문에 주요 가치의 원동력이 되고 있습니다.
폐쇄 장치는 일반 외과, 부인과, 비뇨기과 및 기타 최소 침습적 전문 분야에서 널리 사용되고 있습니다. 수요는 복강경 수술 건수, 수술의 복잡성, 병원의 구매 경향, 첨단 수술 플랫폼의 도입 상황과 밀접한 관련이 있습니다.
로봇 보조 수술도 시장에 영향을 미치고 있습니다. 스테이플링 및 봉합 시스템은 전통적 복강경 수술과 로봇 보조 수술의 워크플로우를 모두 지원하는 것이 점점 더 요구되고 있습니다. 이는 특히 여러 저침습적 접근 방식에 걸쳐 표준화된 플랫폼을 원하는 의료기관의 제품 개발 및 병원 구매 결정에 영향을 미치고 있습니다.
시장 촉진요인
스테이플링 장치의 사용 증가는 폐쇄 장치 시장의 가치 성장의 주요 촉진제 역할을 하고 있습니다. 최신 스테이플러는 외과 의사가 스테이플의 높이, 길이, 간격을 조절할 수 있으며, 다양한 수술에서 일관된 조직 접근을 가능하게 합니다.
스테이플러는 조직의 절단과 폐쇄를 동시에 할 수 있으므로 특히 중요합니다. 이는 수술의 효율성을 높이고 수술 시간을 단축할 수 있으므로 많은 소화기, 대장, 비만 수술 및 흉부 복강경 수술에서 스테이플러가 선호되는 폐쇄 방법이 되었습니다. 이 분야는 수술 건수와 복잡도가 계속 증가하고 있으므로 스테이플러는 시장 성장을 계속 지원하고 있습니다.
복강경 수술 건수의 증가도 지속적인 수요를 지원하고 있습니다. 복강경 수술은 개복수술에 비해 회복이 빠르고 입원 기간이 짧으며 합병증 발생률이 낮아 전 세계에서 가장 보편적으로 시행되는 최소침습 수술 중 하나입니다. 전통적 복강경 수술은 대부분의 의료 시스템에서 여전히 임상 표준 치료로 일반 외과, 부인과, 비뇨기과에서 폐쇄기구에 대한 수요를 지원하고 있습니다.
시장 억제요인
비용 효율성은 폐쇄형 장치 시장에서 중요한 제약 요인으로 남아있습니다. 스테이플러는 신속성, 균일성, 효율성을 제공하지만, 모든 수술에서 가장 경제적인 폐쇄 수단이 아닐 수도 있습니다.
조직에 대한 접근이 제한적이거나 스테이플러의 크기와 비용을 정당화할 수 없는 경우, 클립 어플리케이터나 내시경 봉합 장치가 선호될 수 있습니다. 비용에 민감한 병원에서는 사례별로 폐쇄 방법의 선택을 평가하는 경향이 증가하고 있으며, 이는 스테이플러의 광범위한 사용을 억제하는 요인으로 작용하고 있습니다.
첨단 에너지 기기와의 경쟁도 일부 폐쇄형 카테고리의 성장을 제한하고 있습니다. 혈관 봉합을 위해 첨단 양극성 및 초음파 에너지 장치의 사용이 증가하고 있으며, 특정 수술에서 클립 어플리케이터에 대한 의존도가 감소하고 있습니다. 이러한 에너지 플랫폼은 더 빠른 밀봉과 워크플로우 간소화를 실현할 수 있으므로 기계식 폐쇄형 시장의 일부에 구조적 압력을 가하고 있습니다.
시장 범위 및 데이터 범위
이 보고서는 스테이플러의 보급, 복강경 수술 건수, 로봇 보조 수술, 첨단 에너지 장치, 비용 압박이 글로벌 폐쇄 장치 시장에 어떤 영향을 미치는지 독자들이 평가할 수 있도록 작성되었습니다.
대상 시장 및 세분화
내시경 봉합 장치는 최소 침습 수술 중 체강내 봉합 및 조직 접근을 돕기 위해 사용됩니다.
복강경 스테이플러에는 조직 절단 및 폐쇄에 사용되는 스테이플 발사 건과 스테이플 카트리지가 포함됩니다.
클립 어플리케이터는 복강경 수술 및 최소 침습 수술에서 기계적 결찰 및 폐쇄에 사용됩니다.
각 부문은 시장 규모, 시장 점유율, 시장 예측, 시장 성장률, 판매량, 평균 판매 가격 등 관련 정량적 지표를 통해 분석됩니다.
경쟁사 분석
2025년 메드트로닉은 세계 폐쇄형 장치 시장에서 선두를 유지하며 전체 시장 점유율의 50%를 약간 밑도는 수준으로 점유율을 차지할 것으로 예상됩니다. 북미에서 압도적인 우위를 유지하고 있으며, 세계 시장 전체에서도 1위를 차지했습니다. 폭넓은 제품 포트폴리오와 주요 의료 시스템에서 강력한 입지를 바탕으로 선두 자리를 지키고 있습니다.
Ethicon은 Medtronic에 불과 몇 퍼센트 포인트 차이로 세계 2위를 차지했습니다. 두 회사의 차이는 미미하지만, Ethicon은 특히 유럽에서 강력한 리더십을 발휘하여 주요 국가에서 선두를 유지하고 있습니다. 탄탄한 수술 기기 포트폴리오, 높은 브랜드 인지도, 그리고 외과 의사와의 견고한 관계는 회사의 지속적인 경쟁력을 지원하고 있습니다.
세계의 폐쇄용 장치 시장은 Medtronic과 Ethicon의 치열한 경쟁이 계속되고 있습니다. 두 회사 모두 대규모의 기존 고객 기반, 복강경 제품 포트폴리오, 병원 및 수술팀과의 긴밀한 관계의 혜택을 누리고 있습니다. 스테이플링, 봉합 및 보다 광범위한 최소침습 수술 워크플로우를 지원하는 능력은 신뢰성, 구매 규모 및 임상적 익숙함이 중요한 시장에서 양사에게 우위를 가져다 줍니다.
기술 및 진료 동향
스테이플링 기술은 계속해서 폐쇄용 장치 시장을 주도하고 있습니다. 최신 스테이플러는 스테이플의 높이, 길이 및 간격을 보다 세밀하게 제어할 수 있으며, 외과 의사가 조직의 두께와 수술 요구 사항에 따라 폐쇄 성능을 조정할 수 있도록 도와줍니다.
스테이플 카트리지는 여전히 중요한 지속적인 수입원이 되고 있습니다. 카트리지는 케이스별로 사용되므로 자본 설비의 업데이트 속도가 느리더라도 지속적인 수요를 지원하고 있습니다.
스테이플링보다 봉합이 더 유연한 수술에서는 내시경 봉합 장치가 여전히 중요한 역할을 하고 있습니다. 이러한 장치는 조직에 대한 접근이 제한적이거나 외과 의사가 폐쇄 기술에 대한 더 높은 제어가 필요한 경우에 유용합니다.
클립 어플리케이터는 여전히 널리 사용되고 있지만, 첨단 에너지 장치의 압력에 직면하고 있습니다. 양극성 및 초음파 시스템의 혈관 밀봉 성능이 향상됨에 따라 일부 수술에서 기계식 클립에 대한 의존도가 감소 할 수 있습니다.
로봇 보조 수술은 제품 설계 및 구매 결정에 영향을 미치고 있습니다. 병원에서는 전통적 복강경 수술과 로봇 보조 수술의 워크플로우를 모두 지원할 수 있는 폐쇄형 시스템을 찾는 경향이 증가하고 있습니다.
플랫폼 표준화가 점점 더 중요해지고 있습니다. 수술 건수가 많은 병원에서는 전문 분야 간 통합, 교육 복잡성 감소, 일관된 수술실 워크플로우를 지원하는 폐쇄형 기술을 선호하는 경향이 있습니다.
지역
이 보고서는 북미, 유럽, 아시아태평양, 라틴아메리카, 중동 및 아프리카를 포함한 전 세계 조사 결과를 제공합니다.
전 세계 폐쇄형 장치 시장 규모는 어느 정도이며, 2032년까지 어떻게 성장할 것으로 예상되는가?
전 세계 최소침습 수술에서 내시경용 봉합 장치, 복강경용 스테이플러, 클립 어플리케이터는 어떤 성과를 거두고 있는가?
판매량, 평균 판매 가격, 시장 규모는 시간이 지남에 따라 어떻게 변화하고 있는가?
왜 스테이플러가 폐쇄 장치 시장에서 주요 가치의 원동력이 되는 이유는 무엇인가?
소화기, 대장, 비만 수술, 흉부 수술은 어떻게 스테이플러의 수요를 지원하고 있는가?
로봇 보조 수술은 폐쇄용 장치의 설계 및 구매 결정에 어떤 영향을 미치고 있는가?
일부 시술에서 첨단 바이폴라 및 초음파 장치는 클립 어플리케이터에 대한 의존도를 어떻게 감소시키고 있는가?
폐쇄형 장치 시장의 주요 기업은 어떤 기업이며, Medtronic과 Ethicon은 어떤 위치에 있는가?
iData Research의 "글로벌 폐쇄형 디바이스 시장 보고서"는 상세한 시장 규모, 평균판매가격(ASP) 동향, 예측, 경쟁사 점유율에 대한 인사이트를 통해 이러한 질문에 대한 답을 제시합니다. 이 보고서를 통해 수요를 평가하고, 주요 경쟁업체를 벤치마킹하고, 로봇 보조 수술의 영향을 분석하고, 전 세계 폐쇄 장치 시장의 성장 계획을 수립하는 데 도움이 될 것입니다.
The global closure device market was valued at nearly $4.6 billion in 2025. It is expected to grow at a compound annual growth rate (CAGR) of 3.7%, reaching nearly $5.875 billion by 2032.
This comprehensive report covers the global market for closure devices, including staple firing guns, staple cartridges, endosuturing devices and clip appliers used in laparoscopic and minimally invasive procedures.
The analysis includes unit sales, average selling prices (ASPs), market size, growth trends, market drivers and limiters, market forecasts through 2032, and historical data back to 2022. It also includes recent mergers and acquisitions, company profiles, product portfolios and leading competitors.
Growth in this market is supported by the increased use of stapling devices, continued laparoscopic procedure volumes and the need for closure systems that support both traditional laparoscopic and robotic-assisted workflows.
Market Overview
The global closure device market includes devices used to close, ligate, staple or suture tissue during laparoscopic and minimally invasive procedures. These products are important across procedures where reliable tissue approximation, vessel control or tissue transection is required.
The market includes laparoscopic staplers, endosuturing devices and clip appliers. Stapling devices represent the primary value driver because they allow surgeons to cut and close tissue in a controlled and efficient manner across a wide range of high-value procedures.
Closure devices are used across general surgery, gynecology, urology and other minimally invasive specialties. Demand is closely tied to laparoscopic procedure volumes, procedure complexity, hospital purchasing preferences and adoption of advanced surgical platforms.
Robotic-assisted surgery is also influencing the market. Stapling and suturing systems are increasingly required to support both conventional laparoscopic and robotic-assisted workflows. This is shaping product development and hospital purchasing decisions, especially among facilities seeking standardized platforms across multiple minimally invasive approaches.
Market Drivers
Increased use of stapling devices remains the main driver of value growth within the closure device market. Modern staplers allow surgeons to control staple height, length and spacing, supporting consistent tissue approximation across a wide range of procedures.
Staplers are especially important because they can cut and close tissue at the same time. This improves procedural efficiency and can reduce operating time, making stapling devices a preferred closure method in many gastrointestinal, colorectal, bariatric and thoracic laparoscopic procedures. As procedure volume and complexity remain high in these areas, staplers continue to anchor market growth.
Laparoscopic procedure volume also supports ongoing demand. Laparoscopy remains one of the most commonly performed minimally invasive techniques worldwide, offering faster recovery, shorter hospital stays and lower complication rates compared with open surgery. Traditional laparoscopy remains the clinical standard of care across most healthcare systems, sustaining demand for closure devices across general surgery, gynecology and urology.
Market Limiters
Cost-effectiveness remains an important limiter in the closure device market. Although stapling devices offer speed, consistency and efficiency, they are not always the most economical closure option for every procedure.
Clip appliers and endosuturing devices may be preferred in cases where tissue access is limited or where the size and cost of staplers cannot be justified. Cost-sensitive hospitals increasingly evaluate closure method selection on a per-case basis, which can moderate broad stapler use.
Competition from advanced energy devices also limits growth in some closure categories. Advanced bipolar and ultrasonic energy devices are increasingly used for vessel sealing, reducing reliance on clip appliers in certain procedures. These energy platforms can offer faster sealing and simplified workflows, creating structural pressure on parts of the mechanical closure market.
Market Coverage and Data Scope
The report is designed to help readers evaluate how stapling adoption, laparoscopic procedure volumes, robotic-assisted surgery, advanced energy devices and cost pressures are shaping the global closure device market.
Markets Covered and Segmentation
Endosuturing devices are used to support intracorporeal suturing and tissue approximation during minimally invasive procedures.
Laparoscopic staplers include staple firing guns and staple cartridges used for tissue transection and closure.
Clip appliers are used for mechanical ligation and closure in laparoscopic and minimally invasive procedures.
Each segment is analyzed through relevant quantitative measures, including market size, market shares, market forecasts, market growth rates, units sold and average selling prices.
Competitive Analysis
Medtronic held the leading position in the global closure device market in 2025, capturing slightly below 50% of total market share. The company maintained clear dominance in North America and ranked as the overall global market leader. Its broad product portfolio and strong presence across major healthcare systems continue to support its top position.
Ethicon ranked second globally, trailing Medtronic by only a few percentage points. Despite the narrow gap between the two competitors, Ethicon demonstrated particularly strong leadership in Europe, where it held leading positions across several key countries. Its established surgical device portfolio, strong brand reputation and surgeon relationships support its continued competitive strength.
The global closure device market remains tightly contested between Medtronic and Ethicon. Both companies benefit from large installed customer bases, strong laparoscopic portfolios and deep relationships with hospitals and surgical teams. Their ability to support stapling, suturing and broader minimally invasive procedure workflows gives them an advantage in a market where reliability, purchasing scale and clinical familiarity are important.
Technology and Practice Trends
Stapling technology continues to shape the closure device market. Modern staplers offer improved control over staple height, length and spacing, helping surgeons adapt closure performance to tissue thickness and procedure requirements.
Staple cartridges remain an important recurring revenue source. Because cartridges are used on a per-case basis, they support ongoing demand even when capital equipment replacement is slower.
Endosuturing devices remain important in procedures where suturing provides more flexibility than stapling. These devices are useful when tissue access is limited or when surgeons need more control over closure technique.
Clip appliers remain widely used, but they face pressure from advanced energy devices. As bipolar and ultrasonic systems improve vessel sealing performance, some procedures may rely less on mechanical clips.
Robotic-assisted surgery is influencing product design and purchasing decisions. Hospitals increasingly look for closure systems that can support both traditional laparoscopic and robotic-assisted workflows.
Platform standardization is becoming more important. Facilities that perform high procedure volumes may prefer closure technologies that integrate across specialties, reduce training complexity and support consistent operating room workflows.
Geography
This report provides global coverage across North America, Europe, Asia-Pacific, Latin America, the Middle East, and Africa.
How large is the global closure device market, and how is it expected to grow through 2032?
How are endosuturing devices, laparoscopic staplers and clip appliers performing across global minimally invasive procedures?
How are unit sales, average selling prices and market values changing over time?
Why do stapling devices remain the primary value driver in the closure device market?
How are gastrointestinal, colorectal, bariatric and thoracic procedures supporting stapler demand?
How is robotic-assisted surgery affecting closure device design and purchasing decisions?
How are advanced bipolar and ultrasonic devices reducing reliance on clip appliers in some procedures?
Which companies lead the closure device market, and how are Medtronic and Ethicon positioned?
The Global Closure Device Market Report from iData Research answers these questions with detailed market sizing, ASP trends, forecasts and competitive share insights. Use it to evaluate demand, benchmark leading competitors, assess the impact of robotic-assisted surgery and plan for growth across the global closure device market.