시장보고서
상품코드
1925889

플라스틱 성형 사이리스터 시장 : 산업용, 자동차용, 통신용, 가전제품별 - 예측(2026-2032년)

Plastic Molded Thyristor Market by Industrial, Automotive, Telecommunication, Consumer Electronics - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 360iResearch | 페이지 정보: 영문 183 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

플라스틱 성형 사이리스터 시장은 2025년에 4억 4,836만 달러로 평가되었습니다. 2026년에는 4억 9,596만 달러로 성장하고, CAGR 10.41%로 성장을 지속하여 2032년까지 8억 9,722만 달러에 이를 것으로 예측됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 : 2025년 4억 4,836만 달러
추정 연도 : 2026년 4억 9,596만 달러
예측 연더 : 2032년 8억 9,722만 달러
CAGR(%) 10.41%

플라스틱 성형 사이리스터의 도입에 대해 명확하게 발표합니다. 캡슐화의 장점, 제조상의 이점, 다양한 분야에서의 적용 가능성 확대에 초점을 맞추었습니다.

플라스틱 성형 사이리스터는 기존 사이리스터의 스위칭 특성과 폴리머 봉입에 의한 기계적, 열적 장점을 결합한 파워 반도체 소자의 일종입니다. 이 부품들은 제한된 형태와 가혹한 작동 환경에서 견고한 성능이 요구되는 경우, 신뢰할 수 있는 고전류 스위칭을 제공하도록 설계되었습니다. 밀봉 공정은 기계적 스트레스를 줄이고, 열 사이클에 대한 내성을 향상시키며, 조립 시 취급을 단순화하기 때문에 성형 포장은 자동화 제조 및 대량 생산에서 특히 매력적입니다.

재료 기술의 발전, 제조 자동화, 시스템 전동화가 플라스틱 성형 사이리스터의 설계 및 채택을 어떻게 변화시키고 있는지에 대한 종합적인 관점을 제시합니다.

플라스틱 성형 사이리스터 시장 환경은 융합하는 기술 트렌드, 진화하는 시스템 요구 사항, 변화하는 공급망 역학에 따라 혁신적으로 변화하고 있습니다. 재료 과학의 발전으로 절연 특성을 유지하면서 더 높은 열전도율을 제공하는 고분자 화합물이 가능해지면서 설계자는 장기적인 신뢰성을 손상시키지 않고 전류 밀도의 한계를 뛰어넘을 수 있게 되었습니다. 동시에 반도체 공정의 개선과 웨이퍼 레벨 특성의 정밀한 제어를 통해 편차가 감소하고, 성형 패키징의 성능 일관성이 향상되어 수율 관련 비용을 절감할 수 있습니다.

2025년 미국의 관세 조치에 대한 상세한 분석과 이것이 사이리스터 공급망 전반공급처 선정, 지역 분산, 공급업체 전략에 미치는 영향에 대한 자료입니다.

2025년 미국이 시행한 누적적 조치와 관세 조정은 플라스틱 성형 사이리스터의 가치사슬에 큰 영향을 미쳐 공급업체와 최종 사용자가 조달 전략과 비용 구조를 재평가하도록 유도했습니다. 특정 전자 부품 및 원자재에 대한 관세 인상으로 수입품의 착륙 비용이 상승했습니다. 특히 복잡한 조립 및 성형에 사용되는 특수 열경화성 컴파운드에서 두드러집니다. 이러한 추가 비용은 성능과 품질 기준을 유지하면서 단일 국가 조달에 대한 의존도를 낮추기 위한 공급업체 선정 노력의 물결을 일으켰습니다.

산업, 소비자, 자동차, 통신 용도 수요가 성형 사이리스터의 설계 우선순위를 어떻게 차별화하는지에 대한 부문별 인사이트를 제공합니다.

부문 분석을 통해 산업, 가전, 자동차, 통신 용도 수요 요인과 기술 우선순위의 차이를 확인할 수 있습니다. 산업 분야에서는 고전압 직류 송전 시스템, 모터 제어, 전력 전송에 중점을 두어 연속적인 고부하 하에서 견고한 서지 저항, 내열성, 장기적인 신뢰성을 중시하는 추세가 나타나고 있습니다. 이러한 환경에서의 장치 선택은 설치 수명주기, 유지보수성에 대한 기대치, 전력 관리 시스템과의 긴밀한 통합에 따라 결정됩니다.

지역별 분석을 통해 북미, 남미, 유럽, 중동, 아프리카, 아시아태평양의 차이가 공급업체의 제조, 컴플라이언스, 시장 출시 전략에 어떤 영향을 미치는지 설명합니다.

지역적 차이는 플라스틱 성형 사이리스터 공급업체의 상업적 전략과 기술적 우선순위를 결정짓는 중요한 요소입니다. 미주 지역에서는 중공업 용도, 재생 에너지 프로젝트, 확장되는 EV 인프라의 영향을 받기 쉬우며, 공급업체는 지역 표준 준수, 유연한 물류, 시스템 통합사업자와의 긴밀한 협력을 우선시하고 있습니다. 현지 조달 비율에 대한 기대와 국내 제조에 대한 우대 조치로 인해 일부 벤더들은 지역 생산 능력에 대한 투자 및 수탁 제조업체와의 제휴를 통해 리드 타임 단축 및 관세 위험 감소를 도모하고 있습니다.

성형 사이리스터 부문에서 기업의 포지셔닝, 수직적 통합, 지적재산권 보호, 파트너십 생태계를 보여주는 전략적 경쟁 개요

주요 기업간 경쟁 역학은 수직적 통합, 틈새 성능 특성에 대한 전문화, 파트너십 중심의 채널 확장 등 일련의 전략적 과제를 중심으로 전개되고 있습니다. 일부 기업들은 보다 엄격한 공차와 개선된 열 인터페이스를 통한 차별화를 위해 공정 제어 및 첨단 성형 기술에 대한 투자에 집중하고 있습니다. 한편, 다양한 최종 용도 부문을 확보하기 위해 폭넓은 제품 포트폴리오와 세계 유통망을 우선시하는 기업도 있습니다. 화합물 배합 및 포장 구조에 관한 지적재산권은 신규 진출기업과 기존 기업이 로드맵을 어떻게 포지셔닝하는지를 형성하는 진입장벽으로 점점 더 중요해지고 있습니다.

기술 차별화, 공급망 탄력성, 고객 통합 역량 강화, 제조업체와 공급업체를 위한 실용적인 제안

업계 리더은 플라스틱 성형 사이리스터의 탄력성 강화, 신흥 기회 포착, 혁신 가속화를 위해 실질적인 행동 계획을 채택해야 합니다. 첨단 몰딩 컴파운드와 열 인터페이스 설계에 중점적으로 투자하여 디바이스 신뢰성을 향상시키고 전체 시스템 냉각 요구 사항을 줄여 통합업체에 명확한 가치를 제공해야 합니다. 동시에 지역별로 제조 거점 및 인증 취득 거점을 다변화하여 관세 리스크를 줄이고 주요 고객사의 리드타임을 단축할 수 있도록 노력하겠습니다. 이 두 가지 접근 방식을 통해 기술적 차별화와 상업적 리스크 관리를 동시에 달성할 수 있습니다.

성형 사이리스터의 성능 및 공급 동향에 대한 인사이트력을 도출하기 위해 실시한 주요 인터뷰, 기술 벤치마킹, 2차 검증 단계에 대한 투명성 있는 설명

본 분석의 기반이 되는 조사 방법은 산업 이해관계자들과의 구조화된 1차 인터뷰, 부품 설계 속성에 대한 엄격한 기술 평가, 공개된 규제 및 표준 문서에 대한 종합적인 검토를 결합하여 수행되었습니다. 주요 입력 정보에는 여러 최종 사용자 부문의 설계 기술자, 조달 책임자 및 제품 관리자와의 인터뷰가 포함되었으며, 성형, 조립 및 검사 워크플로우를 관찰하기 위한 공장 수준 평가로 보완되었습니다. 이러한 정성적 결과는 패키징의 열 성능, 서지 내성 특성, 제조 가능성 지표에 대한 기술적 벤치마킹과 통합되었습니다.

결론적으로, 성형 사이리스터의 지속 가능한 전략적 역할과 지속 가능한 보급에 필요한 기술적, 상업적 조치의 통합을 강조하는 요약

결론적으로, 플라스틱 성형 사이리스터는 제조성, 비용 효율성, 고전류 스위칭 능력의 매력적인 조합을 제공하며, 광범위한 파워 반도체 생태계에서 전략적 틈새 시장을 차지하고 있습니다. 재료 혁신, 시스템 수준의 전기화, 공급망 변동이 결합되어 검증 가능한 신뢰성을 입증하고 생산 기지를 지역 수요 패턴에 맞게 조정할 수 있는 공급업체에게 기회가 생기고 있습니다. 대체 광대역 갭 기술로부터의 경쟁 압력이 존재하지만, 암페어당 비용과 기계적 견고성이 최우선 순위인 용도에서 성형 사이리스터는 여전히 뚜렷한 우위를 유지하고 있습니다.

자주 묻는 질문

  • 플라스틱 성형 사이리스터 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 플라스틱 성형 사이리스터의 주요 장점은 무엇인가요?
  • 2025년 미국의 관세 조치가 사이리스터 공급망에 미치는 영향은 무엇인가요?
  • 산업, 소비자, 자동차, 통신 용도에서 성형 사이리스터의 설계 우선순위는 어떻게 다르나요?
  • 플라스틱 성형 사이리스터의 공급업체가 지역별로 어떤 전략을 취하고 있나요?
  • 플라스틱 성형 사이리스터 시장에서 주요 기업들은 어떤 전략을 사용하고 있나요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 미국의 관세의 누적 영향, 2025년

제7장 AI의 누적 영향, 2025년

제8장 플라스틱 성형 사이리스터 시장 : 산업용별

제9장 플라스틱 성형 사이리스터 시장 : 자동차용별

제10장 플라스틱 성형 사이리스터 시장 : 통신용별

제11장 플라스틱 성형 사이리스터 시장 : 가전제품별

제12장 플라스틱 성형 사이리스터 시장 : 지역별

제13장 플라스틱 성형 사이리스터 시장 : 그룹별

제14장 플라스틱 성형 사이리스터 시장 : 국가별

제16장 미국의 플라스틱 성형 사이리스터 시장

제17장 중국의 플라스틱 성형 사이리스터 시장

제17장 경쟁 구도

The Plastic Molded Thyristor Market was valued at USD 448.36 million in 2025 and is projected to grow to USD 495.96 million in 2026, with a CAGR of 10.41%, reaching USD 897.22 million by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 448.36 million
Estimated Year [2026] USD 495.96 million
Forecast Year [2032] USD 897.22 million
CAGR (%) 10.41%

Clear introduction to plastic molded thyristors highlighting encapsulation advantages, manufacturing benefits, and widening cross-sector application relevance

Plastic molded thyristors represent a class of power semiconductor devices that combine conventional thyristor switching characteristics with the mechanical and thermal advantages of polymer encapsulation. These components are engineered to deliver reliable high-current switching for applications that demand robust performance in constrained form factors and harsh operating environments. The encapsulation process mitigates mechanical stress, improves thermal cycling endurance, and simplifies handling during assembly, making molded packages particularly attractive for automated manufacturing and high-volume production.

Over recent product cycles, design refinements have emphasized improved thermal dissipation, reduced parasitic inductance, and better surge capability while maintaining cost-competitiveness versus traditional ceramic or metal packages. These technical evolutions have widened the addressable application space, encouraging cross-sector adoption in industrial drives, consumer power supplies, automotive electrification systems, and telecom power infrastructure. The combination of device-level reliability and packaging-driven manufacturability positions plastic molded thyristors as a pragmatic engineering solution where throughput, durability, and cost converge.

Comprehensive view of how material advances, manufacturing automation, and system electrification are reshaping plastic molded thyristor design and adoption

The landscape for plastic molded thyristors is undergoing transformative shifts driven by converging technology trends, evolving system requirements, and changing supply chain dynamics. Material science advances have enabled polymer compounds that maintain dielectric integrity while offering higher thermal conductivity, which in turn allows designers to push current density limits without sacrificing long-term reliability. Concurrently, semiconductor process improvements and finer control of wafer-level characteristics have reduced variability, enabling more consistent performance in molded packages and lowering yield-related costs.

System-level transitions toward electrification and distributed power generation are increasing demand for power switching components that can be integrated into compact power conversion modules. This trend is complemented by manufacturing automation and surface-mount oriented assembly practices that favor moldable packages over traditional discrete formats. In parallel, competitive pressures from silicon carbide and gallium nitride technologies are reshaping product roadmaps; while these wide-bandgap devices excel in high-frequency and thermal regimes, plastic molded thyristors retain advantages in cost-sensitive, high-current switching scenarios. Together, these shifts are encouraging vendors to refine product differentiation through integrated thermal solutions, improved reliability testing, and closer collaboration with OEMs to tailor devices to application-specific needs.

Detailed analysis of the 2025 United States tariff developments and how they have altered sourcing, regionalization, and supplier strategies across the thyristor supply chain

Cumulative policy actions and tariff adjustments implemented by the United States in 2025 have exerted measurable influence on the plastic molded thyristor value chain, prompting suppliers and end users to reassess sourcing strategies and cost structures. Increased duties on certain electronic components and raw materials have elevated landed costs for imports, particularly for complex assemblies and specialized thermoset compounds used in molding. These additional expenses have catalyzed a wave of supplier qualification efforts aimed at reducing exposure to single-country sourcing while preserving performance and quality standards.

In response to tariff-driven cost pressures, several manufacturers accelerated regionalization of production, investing in capacity and tooling closer to principal demand centers to mitigate freight and duty impacts. At the same time, procurement teams intensified contract renegotiations and explored alternative material formulations to retain margins without compromising device reliability. For OEMs, the tariff environment influenced near-term purchasing cadence and inventory policies, with many opting for strategic buffer stocks or flexible sourcing arrangements. Regulatory compliance and documentation requirements also increased the administrative burden on cross-border transactions, encouraging a tighter integration between supply chain, quality, and legal functions within organizations that rely on molded thyristor components.

Segment-specific insights revealing how industrial, consumer, automotive, and telecommunication application demands drive differentiated design priorities for molded thyristors

Insight into segmentation reveals differentiated demand drivers and technical priorities across industrial, consumer electronics, automotive, and telecommunication applications. In industrial contexts, the focus on HVDC systems, motor control, and power transmission places a premium on robust surge capability, thermal endurance, and long-term reliability under continuous heavy load. Device selection in this environment is shaped by installation lifecycles, maintainability expectations, and close integration with power management systems.

Consumer electronics applications such as audio equipment, switched-mode power supplies, and uninterruptible power supplies prioritize compactness, acoustic performance, and cost-efficient thermal management. Design cycles emphasize manufacturability for high-volume assembly and consistency across batches to meet consumer demand peaks. The automotive segment, spanning EV charging, lighting, and traction control, demands components that meet stringent automotive qualification standards for temperature extremes, vibration, and extended service life. These requirements drive collaboration between component suppliers and automotive OEMs to validate package robustness and to ensure compatibility with vehicle-level safety protocols. Telecommunication applications, including base station and network power supply use cases, require dependable power switching with conservative derating and high mean time between failures, reflecting the critical uptime expectations of network operators. Across all segments, customization of electrical characteristics, packaging footprints, and qualification regimes is a central theme guiding supplier engagement with system integrators.

Insightful regional analysis explaining how Americas, EMEA, and Asia-Pacific disparities inform manufacturing, compliance, and go-to-market strategies for suppliers

Regional distinctions shape commercial strategies and technical priorities for plastic molded thyristor suppliers in meaningful ways. In the Americas, demand tends to be influenced by heavy industrial applications, renewable energy projects, and expanding EV infrastructure, leading suppliers to prioritize compliance with regional standards, flexible logistics, and close collaboration with system integrators. Local content expectations and incentives for domestic manufacturing have encouraged some vendors to invest in regional capacity or to partner with contract manufacturers to shorten lead times and reduce tariff exposure.

Europe, Middle East & Africa present a heterogeneous landscape where regulatory frameworks, infrastructure modernization programs, and telecom expansion create niche opportunities. Compliance with regional environmental regulations and robust qualification protocols are typical requirements, which push suppliers to emphasize sustainability in materials and to demonstrate lifecycle performance. Meanwhile, the Asia-Pacific region remains a focal point for both manufacturing scale and end-market demand, driven by large-scale industrialization, rapid telecom rollout, and accelerated uptake of electric mobility. Suppliers operating in this region often invest in highly automated production lines and maintain dense distributor networks to service diverse customer segments efficiently.

Strategic competitive overview showing how vertical integration, IP protection, and partnership ecosystems are defining company positioning in the molded thyristor sector

Competitive dynamics among leading companies center on a set of strategic imperatives that include vertical integration, specialization in niche performance attributes, and partnership-driven channel expansion. Some firms are concentrating investment on process control and advanced molding technologies to differentiate through tighter tolerances and improved thermal interfaces, while others prioritize broad product portfolios and global distribution to capture diverse end-use segments. Intellectual property around compound formulations and package architectures is becoming an increasingly important barrier to entry, shaping how new entrants and incumbents position their roadmaps.

Strategic alliances with OEMs, contract manufacturers, and materials suppliers are common, enabling faster time-to-market for customized solutions and reducing developmental risk. Companies that successfully translate technical advantages into standardized qualification packages tend to accelerate adoption in safety-critical industries. Additionally, after-sales service models, warranty support, and field failure analysis capabilities are emerging as competitive levers to win long-term business from system integrators who require predictable operational metrics and minimal lifecycle disruption.

Action-oriented recommendations for manufacturers and suppliers to enhance technical differentiation, supply chain resilience, and customer integration capabilities

Industry leaders should adopt a pragmatic set of actions to strengthen resilience, capture emerging opportunities, and accelerate innovation in plastic molded thyristors. Prioritize targeted investments in advanced molding compounds and thermal interface designs to improve device reliability and to reduce total system cooling requirements, thereby delivering clear value to integrators. Simultaneously, diversify regional manufacturing and qualification footprints to mitigate tariff exposure and to shorten lead times for key customers. This dual approach aligns technical differentiation with commercial risk management.

Complement product-focused initiatives with deeper commercial integration by offering standardized qualification kits and application-level testing support to reduce customer validation cycles. Forge strategic partnerships with materials suppliers and contract manufacturers to secure critical inputs and to scale capacity rapidly when demand surges. Strengthen cross-functional teams to ensure procurement, engineering, and compliance functions collaborate on supplier selection, alternative material testing, and documentation readiness. Finally, allocate resources for lifecycle analytics and field monitoring capabilities to translate deployed-device telemetry into continuous product improvement and to substantiate reliability claims during customer negotiations.

Transparent description of primary interviews, technical benchmarking, and secondary validation steps used to derive insights on molded thyristor performance and supply dynamics

The research methodology underpinning this analysis combined structured primary engagements with industry stakeholders, rigorous technical evaluation of component design attributes, and comprehensive review of publicly available regulatory and standards documentation. Primary inputs included interviews with design engineers, procurement leads, and product managers across multiple end-use sectors, supplemented by factory-level assessments to observe molding, assembly, and testing workflows. These qualitative insights were integrated with technical benchmarking of package thermal performance, surge tolerance characteristics, and manufacturability metrics.

Secondary investigations encompassed vendor literature, standards bodies' guidance, and academic studies on polymer dielectric behavior and long-term aging mechanisms. Data integrity was maintained through cross-validation of interview findings against observed factory practices and published technical specifications, while limitations were disclosed where proprietary performance data was unavailable. Throughout, confidentiality protocols were observed to protect supplier-sensitive information and stakeholder anonymity, ensuring that conclusions draw on verifiable evidence and balanced expert judgment.

Conclusive synthesis highlighting the enduring strategic role of molded thyristors and the combined technical and commercial actions required for sustainable adoption

In conclusion, plastic molded thyristors occupy a strategic niche within the broader power semiconductor ecosystem, offering a compelling combination of manufacturability, cost-effectiveness, and high-current switching capability. The confluence of material innovations, system-level electrification, and shifting supply chain dynamics has created a window of opportunity for suppliers that can demonstrate verifiable reliability and that can align production footprints with regional demand patterns. While competitive pressure from alternative wide-bandgap technologies exists, molded thyristors retain distinct advantages in applications where cost per ampere and mechanical robustness are paramount.

Going forward, success will hinge on the ability to integrate technical improvements with pragmatic commercial strategies, including diversified sourcing, enhanced qualification support, and closer alignment with OEM lifecycle expectations. Companies that couple differentiated packaging and material science with disciplined supply chain management and strong customer-facing enablement will be positioned to capture sustained adoption across industrial, consumer, automotive, and telecommunications segments.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. Market Size & Growth Trends
  • 3.4. Market Share Analysis, 2025
  • 3.5. FPNV Positioning Matrix, 2025
  • 3.6. New Revenue Opportunities
  • 3.7. Next-Generation Business Models
  • 3.8. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.4. PESTLE Analysis
  • 4.5. Market Outlook
    • 4.5.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.5.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.5.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.6. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of United States Tariffs 2025

7. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2025

8. Plastic Molded Thyristor Market, by Industrial

  • 8.1. HVDC
  • 8.2. Motor Control
  • 8.3. Power Transmission

9. Plastic Molded Thyristor Market, by Automotive

  • 9.1. EV Charging
  • 9.2. Lighting
  • 9.3. Traction Control

10. Plastic Molded Thyristor Market, by Telecommunication

  • 10.1. Base Station
  • 10.2. Network Power Supply

11. Plastic Molded Thyristor Market, by Consumer Electronics

  • 11.1. Audio Equipment
  • 11.2. SMPS
  • 11.3. UPS

12. Plastic Molded Thyristor Market, by Region

  • 12.1. Americas
    • 12.1.1. North America
    • 12.1.2. Latin America
  • 12.2. Europe, Middle East & Africa
    • 12.2.1. Europe
    • 12.2.2. Middle East
    • 12.2.3. Africa
  • 12.3. Asia-Pacific

13. Plastic Molded Thyristor Market, by Group

  • 13.1. ASEAN
  • 13.2. GCC
  • 13.3. European Union
  • 13.4. BRICS
  • 13.5. G7
  • 13.6. NATO

14. Plastic Molded Thyristor Market, by Country

  • 14.1. United States
  • 14.2. Canada
  • 14.3. Mexico
  • 14.4. Brazil
  • 14.5. United Kingdom
  • 14.6. Germany
  • 14.7. France
  • 14.8. Russia
  • 14.9. Italy
  • 14.10. Spain
  • 14.11. China
  • 14.12. India
  • 14.13. Japan
  • 14.14. Australia
  • 14.15. South Korea

15. United States Plastic Molded Thyristor Market

16. China Plastic Molded Thyristor Market

17. Competitive Landscape

  • 17.1. Market Concentration Analysis, 2025
    • 17.1.1. Concentration Ratio (CR)
    • 17.1.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 17.2. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 17.3. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 17.4. Benchmarking Analysis, 2025
  • 17.5. Fuji Electric Co., Ltd.
  • 17.6. Infineon Technologies AG
  • 17.7. Littelfuse, Inc.
  • 17.8. Microchip Technology Incorporated
  • 17.9. Mitsubishi Electric Corporation
  • 17.10. ON Semiconductor Corporation
  • 17.11. Renesas Electronics Corporation
  • 17.12. SEMIKRON International GmbH
  • 17.13. STMicroelectronics N.V.
  • 17.14. Toshiba Electronic Devices & Storage Corporation
  • 17.15. Vishay Intertechnology, Inc.
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제