시장보고서
상품코드
2158806

바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트 시장 : 세계 예측(2026-2032년)

Bio-based Tetrahydrofurfuryl Acrylate Market - Global Forecast 2026-2032

발행일: | 리서치사: 구분자 360iResearch | 페이지 정보: 영문 188 Pages | 배송안내 : 1-2일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF, Excel & 1 Year Online Access (1-5 Users License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 5명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 3,939 금액 안내 화살표 ₩ 5,345,000
PDF, Excel & 1 Year Online Access (Enterprise User License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 텍스트 등의 복사 및 붙여넣기, 인쇄가 가능합니다. 온라인 플랫폼에서 1년 동안 보고서를 무제한으로 다운로드할 수 있을 뿐만 아니라, 정기적으로 업데이트되는 정보에 접근할 수 있습니다.
US $ 5,959 금액 안내 화살표 ₩ 8,086,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트 시장은 2032년까지 연평균 성장률(CAGR) 7.06%를 기록하며 3억 3,215만 달러 규모로 확대될 것으로 전망됩니다.

주요 시장 통계
기준 연도 2025년 2억 599만 달러
추정 연도 2026년 2억 2,090만 달러
예측 연도 2032년 3억 3,215만 달러
CAGR(%) 7.06%

바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트 : 개요

바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트는 접착성, 유연성, 내용제성 및 화석 원료 의존도 저감이 요구되는 폴리머 배합에 사용되는 재생 가능 원료 유래 아크릴레이트 단량체입니다. 그 적용 범위는 코팅, 잉크, 접착제, 실란트 및 특수 폴리머 시스템에 이릅니다. 이 시장은 재생 가능 원료의 확보 가능성, 제품의 균일성, 배합 성능, 규제 준수 및 다운스트림 사용자가 환경적 특성을 입증할 수 있는 능력에 의해 형성되고 있습니다.

재생 가능한 원료와 배합 성능이 도입 동향을 재편하고 있습니다.

시장 상황은 화석 유래 단량체를 단순히 대체하는 단계에서, 수명주기에 미치는 영향, 추적성 및 용도 성능을 폭넓게 평가하는 방향으로 전환되고 있습니다. 구매자들은 경화 거동, 상용성, 냄새, 배출물, 내구성 및 근로자 안전 요건 외에도 재생 가능 탄소 함량을 평가하는 경향이 강해지고 있습니다. 따라서 가공 및 최종 용도 사양을 저해하지 않으면서 바이오 기반 성분을 통합할 수 있는 경우, 그 도입은 가장 설득력을 갖게 됩니다. 배합 개발자들이 지속가능성 노력과 점점 더 엄격해지는 화학제품 관리 기대에 부응함에 따라, 공급망의 투명성, 인증 실천, 그리고 신뢰할 수 있는 품질 관리가 중요한 차별화 요소로 부상하고 있습니다.

인공지능(AI)을 통한 배합, 품질, 공급 계획의 개선

인공지능(AI)은 분자 설명자나 배합 변수를 점도, 경화 거동, 접착성, 유연성 및 내성 특성과 연관시킴으로써 바이오 기반 단량체의 선별 과정을 가속화할 수 있습니다. 제조 현장에서는 기계 학습 시스템이 배치 모니터링, 이상 감지, 예측 유지보수 및 원자재 적합성 평가를 지원합니다. 상업적 가치는 고품질의 실험 데이터 및 생산 데이터, 설명 가능한 모델, 그리고 실험실 및 고객 요구 사항에 대한 검증에 달려 있습니다. AI는 독성학적 검토, 규제 평가 또는 파일럿 규모 시험의 필요성을 배제하지는 않지만, 확립된 화학 개발 워크플로우와 통합됨으로써 반복 주기를 단축하고 의사결정의 질을 향상시킬 수 있습니다.

지역별 인사이트 : 규제, 제조 및 재생 가능 탄소의 우선순위

북미에서는 첨단 코팅, 접착제, 특수 화학제품에 대한 기술력 외에도 재생 가능 성분 표기 및 제품 스튜어드십에 대한 강한 관심이 나타나고 있습니다. 라틴아메리카에서는 관련 농업 및 바이오 기반 원료의 잠재력이 기대되는 반면, 인프라, 물류, 인증의 일관성이 상용화에 영향을 미치고 있습니다. 유럽에서는 순환 경제, 화학제품 안전성, 수명주기 관련 문서화, 그리고 저배출 배합에 특히 중점을 두고 있습니다. 중동에서는 다운스트림 소재 및 제조 역량 강화가 진행되고 있으며, 다각화 전략을 통해 특수 화학제품에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 아프리카에서는 산업 인프라에 편차가 보이지만, 현지 가공, 건설자재, 재생 가능 자원 개발과 관련된 선별적인 기회가 존재합니다. 아시아태평양은 광범위한 제조 기반, 확대되는 도료 및 전자 관련 용도, 그리고 다양한 규제 체계를 특징으로 하며, 이 지역에서의 성공은 현지 기반의 기술 지원과 신뢰할 수 있는 공급 체계에 달려 있습니다.

그룹의 인사이트 : 무역 블록과 동맹이 기준과 시장 접근을 형성합니다.

아세안(ASEAN)은 다양한 제조 거점을 보유하고 있으며, 전자기기, 포장, 건설, 소비재의 공급망이 특수 아크릴레이트에 대한 수요에 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 브릭스(BRICS) 회원국들은 규제 일관성이나 물류 측면에서는 편차가 있지만, 풍부한 원료, 제조 및 다운스트림 가공 능력을 갖추고 있습니다. 유럽연합(EU)은 화학제품 규제의 조화, 지속가능성에 관한 문서화, 그리고 순환 경제 목표를 중시하고 있습니다. G7 국가들은 고도의 배합 노하우, 조달 기준, 그리고 환경 보고에 대한 기대를 통해 영향력을 행사하는 경향이 있습니다. GCC 시장에서는 산업 다각화 프로그램과 병행하여 화학 및 소재 밸류체인이 발전하고 있습니다. NATO 회원국은 기술적으로 선진적인 경제권의 중요한 그룹을 구성하고 있지만, 이 집단은 통일된 상업 시장이나 규제 시장이 아니며, 요건은 여전히 주로 국가나 지역의 틀에 따라 규정되고 있습니다.

국가별 인사이트 : 서로 다른 규제 및 적용 조건

호주의 자원 기반과 도료 부문은 수입 및 화학제품 규정 준수 요건을 전제로 재생 가능한 원료를 포함한 소재에 대한 관심을 뒷받침하고 있습니다. 브라질은 농업의 잠재력과 대규모 산업·건설 시장을 모두 갖추고 있는 반면, 캐나다는 스튜어드십, 한랭지에서의 성능, 그리고 지속가능한 제조를 중시하고 있습니다. 중국은 광범위한 화학 및 다운스트림 제조 역량을 보유하고 있으며, 국내 기준과 공급망 현지화가 시장 진입 조건을 좌우하고 있습니다. 프랑스, 독일, 이탈리아, 스페인에서는 확립된 도료, 접착제, 특수 소재 산업에 더해 안전성 문서화, 배기가스 규제, 순환 경제와 같은 유럽의 요건이 반영되어 있습니다. 인도의 확대되는 제조 기반은 비용, 성능, 현지 기술 지원이 조화를 이루는 분야에서 기회를 창출하고 있습니다. 일본과 한국은 높은 균일성, 첨단 가공 기술, 그리고 까다로운 전자기기 및 산업 용도를 우선시하고 있습니다. 멕시코는 북미 제조 거점과의 연계라는 이점이 있지만, 현지 규정 준수 및 물류에 대한 고려가 필요합니다. 러시아의 비즈니스 환경은 무역 제한, 공급망 제약, 그리고 규제의 복잡성에 영향을 받고 있습니다. 영국은 강력한 특수 화학제품 및 배합 기술을 보유하고 있지만, EU 탈퇴 이후의 규제 절차에는 신중한 규정 준수 계획이 요구됩니다. 미국은 첨단 최종 이용 산업, 적극적인 지속가능성 프로그램, 그리고 연방 및 주 차원의 상세한 화학제품 규제 요건을 모두 갖추고 있습니다.

경영진의 최우선 과제 : 성능, 추적성 및 공급 탄력성을 입증하는 것

업계 리더들은 광범위한 대체 주장이 아닌, 용도에 특화된 적합성 평가부터 시작해야 합니다. 기존 모노머와 병행 시험을 실시하여 경화 속도, 접착력, 유연성, 내성, 냄새, 배출물, 저장 안정성, 가공성을 평가하십시오. 감사 가능한 원료의 추적성을 확보하고, 재생 가능 성분의 측정 방법과 공개 방법을 명확히 정의하십시오. 상업적 규모로 확대하기 전에, 성분, 불순물, 노출, 운송, 표시, 지역별 규제를 포괄하는 규제 관련 문서를 작성하십시오. 인증 공급업체를 다각화하고, 원료, 에너지, 물류 차질에 대비한 비상 대응 계획을 수립해 주십시오. 파일럿 프로젝트를 통해 배합 업체 및 최종사용자와 협력하고, 디지털 도구와 AI를 활용하여 실험의 우선순위를 결정하는 한편, 실험실 검증과 인력에 의한 기술적 감독을 유지해 주십시오.

조사 방법 : 증거 기반 시장 평가

본 요약 보고서에서는 원료, 화학적 특성, 배합 용도, 지속가능성 관련 고려 사항, 규제, 제조 조건 및 최종 용도 요건에 걸친 바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트에 대한 체계적인 평가를 수행하고 있습니다. 본 분석에서는 공통적인 촉진요인과 지역별 고유한 상황을 구분하기 위해 조사 결과를 지역, 다국적 그룹 및 특정 국가별로 정리했습니다. 증거 검증은 생산자, 배합 업체, 유통업체, 규제 당국, 최종사용자에 대한 직접 인터뷰, 기술 데이터 시트, 안전 문서, 규격, 특허, 동료 심사 문헌, 거래 기록, 공공 정책 자료의 면밀한 검토, 그리고 독립적인 정보원 간의 주장 대조를 통해 이루어집니다. 결론은 정성적이며, 시장 추정 및 예측, 시장 규모, 시장 점유율, 전망, 그리고 근거가 없는 기업별 주장은 의도적으로 제외되었습니다.

결론 : 상업적 진전은 입증된 가치에 달려 있습니다.

바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트는 아크릴레이트계 배합물의 기능적 요건을 저해하지 않으면서, 재생 가능한 성분이 지속가능성 목표를 뒷받침하는 상황에서 의미를 갖습니다. 이러한 발전은 환경적 위치에만 기인하는 것이 아니라, 재현 가능한 품질, 규제 대응 준비, 투명한 조달, 그리고 대상 용도에서 입증된 성능에 크게 좌우될 것입니다. 지역과 국가에 따라 상황이 크게 다르기 때문에 상용화 전략에서는 세계 기술 기준과 현지 규정 준수, 공급 체계, 고객 지원을 결합해야 합니다. 측정 가능한 이점을 문서화하고 인증 절차를 엄격하게 관리하는 선도 기업은 지속적인 보급을 구축하는 데 있어 더 유리한 입장에 서게 될 것입니다.

자주 묻는 질문

  • 바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • 바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트의 주요 용도는 무엇인가요?
  • AI는 바이오 기반 단량체의 개발에 어떤 영향을 미치고 있나요?
  • 바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트 시장의 지역별 인사이트는 어떻게 되나요?
  • 업계 리더들이 가장 중요하게 여기는 과제는 무엇인가요?

목차

제1장 서문

제2장 조사 방법

제3장 주요 요약

제4장 시장 개요

제5장 시장 인사이트

제6장 AI의 누적 영향, 2026년

제7장 바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트 시장 : 모노머 유형별

제8장 바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트 시장 : 용도별

제9장 바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트 시장 : 최종 이용 산업별

제10장 바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트 시장 : 지역별

제11장 바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트 시장 : 그룹별

제12장 바이오 기반 테트라하이드로푸르푸릴 아크릴레이트 시장 : 국가별

제13장 경쟁 구도

제14장 기업 개요

제15장 주요 전문가

KSM 26.11.03

The Bio-based Tetrahydrofurfuryl Acrylate Market is projected to grow by USD 332.15 million at a CAGR of 7.06% by 2032.

KEY MARKET STATISTICS
Base Year [2025] USD 205.99 million
Estimated Year [2026] USD 220.90 million
Forecast Year [2032] USD 332.15 million
CAGR (%) 7.06%

Bio-based Tetrahydrofurfuryl Acrylate: Executive Overview

Bio-based tetrahydrofurfuryl acrylate is a renewable-content acrylate monomer used in polymer formulations where adhesion, flexibility, solvent resistance, and lower fossil-feedstock dependence are relevant. Its applicability spans coatings, inks, adhesives, sealants, and specialty polymer systems. The market is shaped by renewable raw-material availability, product consistency, formulation performance, regulatory compliance, and the ability of downstream users to document environmental attributes.

Renewable Feedstocks and Formulation Performance Reshape Adoption

The landscape is shifting from a simple substitution of fossil-derived monomers toward a broader evaluation of lifecycle impacts, traceability, and application performance. Buyers increasingly assess renewable carbon content alongside cure behavior, compatibility, odor, emissions, durability, and worker-safety requirements. Adoption is therefore most credible where bio-based content can be incorporated without compromising processing or end-use specifications. Supply-chain transparency, certification practices, and reliable quality control are becoming important differentiators as formulators respond to sustainability commitments and tightening chemical-management expectations.

Artificial Intelligence Improves Formulation, Quality, and Supply Planning

Artificial intelligence can accelerate screening of bio-based monomers by relating molecular descriptors and formulation variables to viscosity, cure response, adhesion, flexibility, and resistance properties. In manufacturing, machine-learning systems can support batch monitoring, anomaly detection, predictive maintenance, and raw-material qualification. Commercial value depends on high-quality experimental and production data, explainable models, and validation against laboratory and customer requirements. AI does not remove the need for toxicological review, regulatory assessment, or pilot-scale testing; instead, it can reduce iteration time and improve decision quality when integrated with established chemical-development workflows.

Regional Insights: Regulation, Manufacturing, and Renewable-Carbon Priorities

North America combines advanced coatings, adhesives, and specialty-chemical capabilities with strong interest in renewable-content claims and product stewardship. Latin America offers relevant agricultural and bio-based feedstock potential, while infrastructure, logistics, and certification consistency influence commercialization. Europe places pronounced emphasis on circularity, chemical safety, lifecycle documentation, and low-emission formulations. The Middle East is strengthening downstream materials and manufacturing capacity, with diversification strategies creating interest in specialty chemicals. Africa presents uneven industrial infrastructure but selective opportunities linked to local processing, construction materials, and renewable-resource development. Asia-Pacific is characterized by broad manufacturing depth, expanding coatings and electronics-related applications, and varied regulatory systems; regional success depends on localized technical support and dependable supply.

Group Insights: Trade Blocs and Alliances Shape Standards and Access

ASEAN provides a diverse manufacturing base in which electronics, packaging, construction, and consumer-product supply chains can influence demand for specialty acrylates. BRICS members bring substantial feedstock, manufacturing, and downstream-processing capabilities, although regulatory alignment and logistics remain variable. The European Union emphasizes harmonized chemical compliance, sustainability documentation, and circular-economy objectives. G7 economies tend to exert influence through advanced formulation know-how, procurement standards, and environmental reporting expectations. GCC markets are developing chemical and materials value chains alongside industrial diversification programs. NATO members represent an important set of technologically advanced economies, but the grouping is not a unified commercial or regulatory market; requirements remain governed primarily by national and regional frameworks.

Country Insights: Distinct Regulatory and Application Conditions

Australia's resource base and coatings sector support interest in renewable-content materials, subject to import and chemical-compliance requirements. Brazil combines agricultural potential with sizeable industrial and construction markets, while Canada emphasizes stewardship, cold-climate performance, and sustainable manufacturing. China offers extensive chemical and downstream manufacturing capacity, with domestic standards and supply-chain localization shaping access. France, Germany, Italy, and Spain reflect European requirements for documented safety, emissions control, and circularity, alongside established coatings, adhesives, and specialty-materials industries. India's expanding manufacturing base creates opportunities where cost, performance, and local technical support align. Japan and South Korea prioritize high consistency, advanced processing, and demanding electronics and industrial applications. Mexico benefits from links to North American manufacturing and requires attention to local compliance and logistics. Russia's commercial environment is affected by trade restrictions, supply-chain constraints, and regulatory complexity. The United Kingdom maintains strong specialty-chemical and formulation capabilities, with post-EU regulatory processes requiring careful compliance planning. The United States combines sophisticated end-use industries, active sustainability programs, and detailed federal and state chemical requirements.

Priorities for Leaders: Prove Performance, Traceability, and Supply Resilience

Industry leaders should begin with application-specific qualification rather than broad substitution claims. Establish side-by-side testing against incumbent monomers, including cure kinetics, adhesion, flexibility, resistance, odor, emissions, storage stability, and processability. Secure auditable feedstock traceability and define how renewable content will be measured and communicated. Build a regulatory dossier covering identity, impurities, exposure, transport, labeling, and regional restrictions before commercial scale-up. Diversify qualified suppliers and maintain contingency plans for feedstock, energy, and logistics disruptions. Collaborate with formulators and end users through pilot projects, and use digital and AI tools to prioritize experiments while retaining laboratory validation and human technical oversight.

Research Methodology: Evidence-Based Market Assessment

This executive summary uses a structured assessment of bio-based tetrahydrofurfuryl acrylate across feedstocks, chemistry, formulation uses, sustainability considerations, regulation, manufacturing conditions, and end-use requirements. The analysis organizes findings by region, multinational grouping, and specified country to distinguish common drivers from local conditions. Evidence should be validated through primary interviews with producers, formulators, distributors, regulators, and end users; review of technical data sheets, safety documentation, standards, patents, peer-reviewed literature, trade records, and public policy materials; and cross-checking of claims across independent sources. Conclusions are qualitative and intentionally exclude market estimates, market sizing, market shares, forecasts, and unsupported company-specific assertions.

Conclusion: Commercial Progress Depends on Verified Value

Bio-based tetrahydrofurfuryl acrylate has relevance where renewable content supports sustainability objectives without sacrificing the functional requirements of acrylate-based formulations. Progress will depend less on environmental positioning alone than on reproducible quality, regulatory readiness, transparent sourcing, and demonstrated performance in targeted applications. Regional and country conditions differ materially, so commercialization strategies should combine global technical standards with local compliance, supply, and customer support. Leaders that document measurable benefits and manage qualification rigorously will be better positioned to build durable adoption.

Table of Contents

1. Preface

  • 1.1. Objectives of the Study
  • 1.2. Market Definition
  • 1.3. Market Segmentation & Coverage
  • 1.4. Years Considered for the Study
  • 1.5. Currency Considered for the Study
  • 1.6. Language Considered for the Study
  • 1.7. Key Stakeholders

2. Research Methodology

  • 2.1. Introduction
  • 2.2. Research Design
    • 2.2.1. Primary Research
    • 2.2.2. Secondary Research
  • 2.3. Research Framework
    • 2.3.1. Qualitative Analysis
    • 2.3.2. Quantitative Analysis
  • 2.4. Market Size Estimation
    • 2.4.1. Top-Down Approach
    • 2.4.2. Bottom-Up Approach
  • 2.5. Data Triangulation
  • 2.6. Research Outcomes
  • 2.7. Research Assumptions
  • 2.8. Research Limitations

3. Executive Summary

  • 3.1. Introduction
  • 3.2. CXO Perspective
  • 3.3. New Revenue Opportunities
  • 3.4. Next-Generation Business Models
  • 3.5. Industry Roadmap

4. Market Overview

  • 4.1. Introduction
  • 4.2. Industry Ecosystem & Value Chain Analysis
    • 4.2.1. Supply-Side Analysis
    • 4.2.2. Demand-Side Analysis
    • 4.2.3. Stakeholder Analysis
  • 4.3. Market Dynamics
    • 4.3.1. Key Drivers
    • 4.3.2. Key Restraints
    • 4.3.3. Key Opportunities
    • 4.3.4. Key Challenges
  • 4.4. Porter's Five Forces Analysis
  • 4.5. PESTLE Analysis
  • 4.6. Market Outlook
    • 4.6.1. Near-Term Market Outlook (0-2 Years)
    • 4.6.2. Medium-Term Market Outlook (3-5 Years)
    • 4.6.3. Long-Term Market Outlook (5-10 Years)
  • 4.7. Go-to-Market Strategy

5. Market Insights

  • 5.1. Consumer Insights & End-User Perspective
  • 5.2. Consumer Experience Benchmarking
  • 5.3. Opportunity Mapping
  • 5.4. Distribution Channel Analysis
  • 5.5. Pricing Trend Analysis
  • 5.6. Regulatory Compliance & Standards Framework
  • 5.7. ESG & Sustainability Analysis
  • 5.8. Disruption & Risk Scenarios
  • 5.9. Return on Investment & Cost-Benefit Analysis

6. Cumulative Impact of Artificial Intelligence 2026

7. Bio-based Tetrahydrofurfuryl Acrylate Market, by Monomer Type

  • 7.1. Introduction
  • 7.2. Monofunctional
  • 7.3. Multifunctional

8. Bio-based Tetrahydrofurfuryl Acrylate Market, by Application

  • 8.1. Introduction
  • 8.2. Adhesives
    • 8.2.1. Pressure Sensitive
    • 8.2.2. Structural
  • 8.3. Coatings
    • 8.3.1. Architectural
    • 8.3.2. Industrial
  • 8.4. Inks
    • 8.4.1. Screen
    • 8.4.2. Uv
  • 8.5. Plastics
    • 8.5.1. Thermoplastics
    • 8.5.2. Thermosets

9. Bio-based Tetrahydrofurfuryl Acrylate Market, by End-User Industry

  • 9.1. Introduction
  • 9.2. Automotive
    • 9.2.1. Exterior
    • 9.2.2. Interior
  • 9.3. Construction
    • 9.3.1. Commercial
    • 9.3.2. Residential
  • 9.4. Electronics

10. Bio-based Tetrahydrofurfuryl Acrylate Market, by Region

  • 10.1. Introduction
  • 10.2. Asia-Pacific
  • 10.3. North America
  • 10.4. Latin America
  • 10.5. Europe
  • 10.6. Middle East
  • 10.7. Africa

11. Bio-based Tetrahydrofurfuryl Acrylate Market, by Group

  • 11.1. Introduction
  • 11.2. ASEAN
  • 11.3. GCC
  • 11.4. European Union
  • 11.5. BRICS
  • 11.6. G7
  • 11.7. NATO

12. Bio-based Tetrahydrofurfuryl Acrylate Market, by Country

  • 12.1. Introduction
  • 12.2. United States
  • 12.3. Canada
  • 12.4. Mexico
  • 12.5. Brazil
  • 12.6. United Kingdom
  • 12.7. Germany
  • 12.8. France
  • 12.9. Russia
  • 12.10. Italy
  • 12.11. Spain
  • 12.12. China
  • 12.13. India
  • 12.14. Japan
  • 12.15. Australia
  • 12.16. South Korea

13. Competitive Landscape

  • 13.1. Market Share Analysis, 2025
  • 13.2. Market Concentration Analysis, 2025
    • 13.2.1. Concentration Ratio (CR)
    • 13.2.2. Herfindahl Hirschman Index (HHI)
  • 13.3. Recent Developments & Impact Analysis, 2025
  • 13.4. Product Portfolio Analysis, 2025
  • 13.5. Benchmarking Analysis, 2025

14. Company Profiles

  • 14.1. Arkema SA
  • 14.2. BASF SE
  • 14.3. Dow Inc
  • 14.4. Evonik Industries AG
  • 14.5. Huateng Pharmaceutical Co Ltd
  • 14.6. Hubei Norna Technology Co Ltd
  • 14.7. Huntsman Corporation
  • 14.8. Jiangsu Sopo Chemical Co Ltd
  • 14.9. Kowa American Corporation
  • 14.10. LG Chem Ltd
  • 14.11. Mitsubishi Chemical Corporation
  • 14.12. Miwon Specialty Chemical Co Ltd
  • 14.13. Novasol Chemicals NV
  • 14.14. Osaka Organic Chemical Industry Ltd
  • 14.15. Shandong Kexing Chemical Co Ltd
  • 14.16. Toagosei Co Ltd
  • 14.17. Tokyo Chemical Industry Co Ltd
  • 14.18. Traditem GmbH
  • 14.19. UBE Corporation
  • 14.20. Wanhua Chemical Group Co Ltd

15. Key Experts

샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기