|
시장보고서
상품코드
1836462
안과용 기기 : 시장 점유율 분석, 산업 동향, 통계, 성장 예측(2025-2030년)Ophthalmic Devices - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2025 - 2030) |
||||||
안과용 기기 시장은 2025년에 503억 5,000만 달러, 2030년에는 689억 8,000만 달러에 이르며, CAGR 6.53%를 나타낼 것으로 예측됩니다.

백내장 수술 건수 증가, 소아의 근시 증가, 진단 기기의 꾸준한 업그레이드가 가격 상한과 공급 충격을 능가하기 때문에 세계 수요는 견고함을 보이고 있습니다. 제조업체는 현재 라틴아메리카와 같은 입찰 주도 지역에서 마진을 보호하면서 단일 공급업체의 위험을 억제하기 위해 광학 및 전자 부품의 이중 조달 계약을 유지하고 있습니다. 주요 기업은 또한 제품 설계를 외래 환자의 우선순위(실적 축소, 회전 가속화, 통합 분석)에 맞추어 의료 현장이 제한된 수술 일정으로 더 많은 사례를 이동할 수 있도록 합니다. 정가보다 굴절 교정의 성과에 보답하는 새로운 상환 모델은 병원이 고급 안구 렌즈를 지정하도록 촉구하고, 안과용 기기 시장 전체에서 일시적인 자본 판매에서 연금 형식 소모품 및 서비스 계약으로의 수익 이행을 가속화하고 있습니다.
노안은 현재 추정 18억명에 영향을 미치고 있으며, 소아근시는 급격히 증가하고 있기 때문에 광학 개입에 대한 광범위하고 지속적인 수요곡선이 형성되고 있습니다. 국가의 의료 예산은 단발적인 아웃리치에서 영구적인 수술 인프라로 이동하고 있으며 공급업체는 Faco Console에 사례별 소모품을 번들하여 정기 수익을 보장하도록 촉구합니다. 동시에, 보호자는 ZEISS MyoCare와 같은 고급 근시 렌즈에 자금을 제공하고 정식 상환없이 기술 혁신을 추진하고 있습니다. 이 전략은 예방 광학을 둘러싼 가격 논의를 재구성하고 안과용 기기 시장에 지속적인 성장 추세를 제공합니다.
백내장 환자의 약 40%는 현재 프리미엄 안구내 렌즈를 자기 부담하고 있으며, 지불자는 단초점 렌즈의 상환 상한을 검토하도록 촉구하고 있습니다. 병원은 존슨 엔드 존슨의 TECNIS Odyssey와 같은 벤치마크를 설정하고 굴절 교정의 치료 성적과 연관된 가치 기반 구매 계약을 협상하고 있습니다. 펨토 세컨드 플랫폼이 각막의 새로운 용도를 발견하면 공급자는 감가 상각비 회수를 가속화하고 보완적인 기기에 대한 자본 예산을 확대합니다. 이러한 역학은 프리미엄 렌즈의 업셀을 강화하고, 수술의 수익성을 확대하며, 안과용 기기 시장에서 제품의 점착성을 높입니다.
7,500만 달러의 콘택트렌즈 독점 금지법에 관한 화해는 소비자의 가격 설정에 대한 엄격한 감시를 부각시켰습니다. 유통업체는 현재 동적 온라인 가격 조항을 요구하고 있으며 제조업체가 세계 최저 재판매 기준을 유지할 수 있는 능력을 복잡하게 하고 있습니다. 최근의 법적 해석으로 의약품과 기기의 병행 승인이 시작되고 일정이 연장됨에 따라 소규모 혁신자는 로열티를 부담하고 입증된 딜리버리 플랫폼 라이선스를 취득할 수밖에 없었습니다. 컴플라이언스 팀은 적응 가격 책정 소프트웨어 및 규제 당국과의 절충에 대한 투자를 실시하고, 연구 개발에서 자금을 빨아들이며, 안과용 기기 시장 전체의 단기적인 이익을 억제하고 있습니다.
보고서에서 분석된 기타 성장 촉진요인 및 억제요인
The ophthalmic devices market stands at USD 50.35 billion in 2025 and is forecast to reach USD 68.98 billion by 2030, advancing at a 6.53% CAGR.

Global demand shows resilience because rising cataract procedure volumes, growing myopia in children, and steady upgrades to diagnostic suites outweigh price caps and supply shocks. Manufacturers now maintain dual-sourcing contracts for optics and electronics to curb single-supplier risk while protecting margins in tender-driven regions such as Latin America. Leading companies also align product design with outpatient priorities-smaller footprints, faster turnover, and integrated analytics-so that care settings can move more cases through constrained operating schedules. New reimbursement models that reward refractive outcomes over list price further encourage hospitals to specify premium intraocular lenses, accelerating revenue migration from one-time capital sales to annuity-style consumables and service contracts across the ophthalmic devices market.
Presbyopia now affects an estimated 1.8 billion people, while childhood myopia climbs sharply, creating a broad and sustained demand curve for optical interventions. National health budgets are shifting from episodic outreach to permanent surgical infrastructure, prompting suppliers to bundle phaco consoles with per-case consumables and lock in recurring revenue. Simultaneously, parents fund premium myopia-control lenses such as ZEISS MyoCare, pushing innovation even in the absence of formal reimbursement. The strategy reshapes pricing discussions around preventive optics and gives the ophthalmic devices market durable growth momentum.
Roughly 40% of cataract patients now self-pay for premium intraocular lenses, nudging payers to revisit monofocal reimbursement ceilings. Hospitals negotiate value-based purchasing contracts tied to refractive outcomes, setting benchmarks like Johnson & Johnson's TECNIS Odyssey, which reports minimal visual disturbances in 93% of recipients. As femtosecond platforms find additional corneal applications, providers accelerate depreciation recovery, enlarging capital budgets for complementary devices. These dynamics strengthen premium lens upselling, expand procedure profitability, and deepen product stickiness in the ophthalmic devices market.
The USD 75 million contact-lens antitrust settlement highlights tougher oversight of consumer pricing. Distributors now demand dynamic online pricing clauses, complicating manufacturers' ability to sustain global minimum resale thresholds. Parallel drug-device approvals, triggered by recent legal interpretations, extend timelines, forcing smaller innovators to license proven delivery platforms at the cost of royalties. Compliance teams implement adaptive pricing software and regulatory-affairs investments, siphoning capital from R&D and tempering near-term gains across the ophthalmic devices market.
Other drivers and restraints analyzed in the detailed report include:
For complete list of drivers and restraints, kindly check the Table Of Contents.