시장보고서
상품코드
2117402

광위성통신 : 시장 점유율 분석, 산업 동향 및 통계 데이터, 성장 예측(2025-2030년)

Optical Satellite Communication - Market Share Analysis, Industry Trends & Statistics, Growth Forecasts (2025 - 2030)

발행일: | 리서치사: 구분자 Mordor Intelligence | 페이지 정보: 영문 | 배송안내 : 2-3일 (영업일 기준)

    
    
    




■ 보고서에 따라 최신 정보로 업데이트하여 보내드립니다. 배송일정은 문의해 주시기 바랍니다.

가격
PDF & Excel (Single User License) help
PDF & Excel 보고서를 1명만 이용할 수 있는 라이선스입니다. 파일 내 텍스트 등의 Copy & Paste 가능합니다. 인쇄 가능하며 인쇄물의 이용 범위는 PDF 이용 범위와 동일합니다.
US $ 4,750 금액 안내 화살표 ₩ 6,519,000
PDF & Excel (Team License: Up to 7 Users) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업내 7명까지 이용할 수 있는 라이선스입니다. 파일 내 텍스트 등의 Copy & Paste 가능합니다. 인쇄 가능하며 인쇄물의 이용 범위는 PDF 이용 범위와 동일합니다.
US $ 5,250 금액 안내 화살표 ₩ 7,206,000
PDF & Excel (Site License) help
PDF & Excel 보고서를 동일한 지리적 위치에 있는 사업장내 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 파일 내 텍스트 등의 Copy & Paste 가능합니다. 인쇄 가능하며 인쇄물의 이용 범위는 PDF 이용 범위와 동일합니다.
US $ 6,500 금액 안내 화살표 ₩ 8,921,000
PDF & Excel (Corporate License) help
PDF & Excel 보고서를 동일 기업의 전 세계 모든 분이 이용할 수 있는 라이선스입니다. 파일 내 텍스트 등의 Copy & Paste 가능합니다. 인쇄 가능하며 인쇄물의 이용 범위는 PDF 이용 범위와 동일합니다.
US $ 8,750 금액 안내 화살표 ₩ 12,010,000
※ 부가세 별도
한글목차
영문목차

Mordor Intelligence에 의하면, 광위성통신 시장 규모는 2025년에 15억 6,000만 달러로 평가되었습니다. 2030년까지 44억 5,000만 달러에 이를 것으로 예측되며, CAGR은 23.36%를 나타낼 전망입니다.

Optical Satellite Communication-Market-IMG1

본 보고서는 구성 요소(광트랜시버 단말, 광 지상국 등), 궤도(저궤도, 중궤도 등), 페이로드(소형 위성, 중형 위성 등), 최종 사용자(정부·국방 등), 지역(북미, 유럽 등)별로 분류되어 있습니다. 시장 예측은 금액(달러) 기준으로 제시되어 있습니다.

세계의 광위성통신 시장 동향 및 인사이트

LEO 광대역 위성 군집의 급증

각 사업자들은 지상 중계 체인에 대한 의존을 없애기 위해 LEO 네트워크의 표준 백본으로 위성 간 광 링크를 도입하고 있습니다. SpaceX는 미국 우주개발청(SDA)의 ‘Proliferated Warfighter Space 아키텍처’ 프로그램의 일환으로 York Space Systems의 우주선과 Starlink 유닛을 연결하여 공급업체 간 레이저 상호 운용성을 입증했습니다. 에어버스는 기본 사양의 광 단말기를 탑재한 OneWeb 위성 100기에 대한 추가 수주를 확보했으며, 이는 레이저 링크가 실험 단계에서 필수 요건으로 전환되었음을 보여줍니다. MDA 스페이스가 에코스타와 체결한 13억 달러 규모의 계약(100기 이상의 위성으로 구성된 디바이스 직결형 콘스텔레이션)은 데이터 라우팅의 내결함성을 확보하기 위한 광 링크를 핵심으로 하고 있어, 광 위성 통신 시장을 더욱 강화하고 있습니다. 이러한 움직임은 궤도상의 지연, 용량, 자율성 목표를 달성하기 위해 레이저 메쉬 네트워크가 명확하게 우선시되고 있음을 보여줍니다.

높은 처리량과 안전한 통신 링크에 대한 수요

군사 및 정보 기관은 방해에 강하고 도청될 가능성이 낮은 통신을 실현하는 데 있어 광 기술을 가장 유망한 수단으로 간주하고 있습니다. L3Harris는 ‘상업용 우주 인터넷을 활용한 국방 실험(Defense Experimentation Using Commercial Space Internet)’ 이니셔티브에 따라 8,940만 달러 규모의 계약을 수주하여, 항공기 탑재 플랫폼용 레이저 지원 단말기를 도입하게 되었습니다. NATO의 리투아니아 POLARIS 시스템 평가와 탈레스 알레니아 스페이스(Thales Alenia Space)의 양자 키 배분 임무는 국방 기관 구매자들이 어떻게 높은 데이터 전송 속도와 양자 내성 암호화를 결합해 나갈지를 보여주고 있습니다. 좁은 빔 폭, RF 방사 부재, 인라인 양자 키 교환은 기존 Ka 대역 통신으로는 실현할 수 없는 차별화된 보안 환경을 제공하며, 광위성통신 시장에서 광통신이 분쟁 지역을 위한 표준 아키텍처로 자리 잡아가고 있습니다.

대기 감쇠 및 구름 양

적도 지역이나 몬순 지역의 지속적인 구름층으로 인해, 어떤 날에는 지상국의 광 링크 가용성이 30% 미만으로 떨어지며, 서비스 수준 계약(SLA) 달성이 어려워질 수 있습니다. 사프란(Safran)사의 IRIS 적응 광학 지상 단말기는 난류나 구름 가장자리 회절 문제를 해결하지만, 하드웨어 비용이 고가입니다. TeraNet-3과 같은 휴대용 기지국은 48시간 이내에 신속하게 재배치할 수 있지만, 전 세계 각지의 다양한 기상 조건에 대응하는 네트워크를 구축하려면 동등한 RF 게이트웨이를 훨씬 능가하는 설비 투자가 필요합니다. 따라서 사업자들은 하이브리드 아키텍처, 즉 백본에는 광통신을, 장애 복구에는 RF 통신을 채택하는 방침을 추구하고 있으며, 이것이 단기적인 도입률 증가를 억제하는 요인이 되고 있습니다.

부문별 분석

광트랜시버 단말기는 레이저 광원, 검출기, 제어 로직을 견고하고 방사선 내성이 뛰어난 패키지에 통합하고 있어 2024년 매출의 26.78%를 차지했습니다. 광 위성 통신 시장에서 트랜시버 시장 규모는 광범위한 위성 군집의 전개에 따라 2030년까지 13억 7,000만 달러에 달할 것으로 예측됩니다. 이러한 성장세는 여러 링크를 동시에 처리할 수 있는 멀티 어퍼처 어레이를 통해 2030년까지 연평균 성장률(CAGR) 26.76%를 나타낼 것으로 예측되는 민첩한 빔 스티어링 어셈블리로 이동하고 있습니다. 포토닉 집적 회로의 통합을 통해 단말기의 부피를 40% 줄일 수 있어 마이크로 위성의 채택을 촉진하고 있습니다. MACOM과 같은 공급업체들은 장거리 정지 궤도 링크를 지원하기 위해 10-50W급 우주용 내환경형 광 증폭기의 샘플을 제공합니다.

2층 구성 요소(광 지상국, 모뎀, 컨트롤러)는 서비스 계약에 따라 망원경, 보정 광학 시스템, 구름 대응 소프트웨어를 패키지화한 턴키 방식의 ‘광 텔레포트’ 솔루션으로 통합되고 있습니다. CCSDS 블루북의 파형과의 상호 운용성을 통해 사업자는 벤더 간 하드웨어를 혼합하여 사용하면서도 링크 간 호환성을 유지할 수 있습니다. 구성 요소 시장은 종단 간 성능과 보안 규정 준수를 보장할 수 있는 수직 통합형 주요 제조업체를 중심으로 통합이 진행될 것으로 예측됩니다.

2024년, LEO(저궤도)에서 광위성통신 시장 점유율은 58.84%에 달했습니다. 이는 수만 개의 콘스텔레이션 내 링크가 필요한 광대역 위성의 높은 밀도가 요인으로 작용했습니다. 경로 손실이 짧고 지향성 요구 사항이 낮기 때문에 설비 투자(CAPEX)와 운영 비용 모두 절감됩니다. 고타원 궤도, 중궤도 및 달 궤도는 현재 구축된 링크의 8%에 불과하지만, NASA의 ‘Orion O2O’ 시스템과 ESA의 ‘Moonlight’ 데이터 중계 시스템에 힘입어 연평균 성장률(CAGR) 24.43%로 확대될 것으로 예측됩니다. ESA의 ‘EDRS Global’이 보여주듯이, LEO와 GEO 릴레이 간의 광통신 상호 운용성 덕분에 대상 시장은 심우주 과학 임무까지 확대되고 있습니다.

정지 궤도에서의 이용 사례는 LEO 네트워크의 이미지 데이터 및 IoT 트래픽을 오프로드하는 데이터 백홀 중계를 중심으로 전개되고 있습니다. LEO와 GEO를 결합한 하이브리드 레이저 체인은 지상의 광섬유 백홀이나 경쟁이 치열한 RF 게이트웨이를 우회함으로써 지연 병목 현상을 해소하고, 이를 통해 주권적인 데이터 상주 요건도 충족하고 있습니다.

지역별 분석

북미는 SpaceX, Amazon의 Kuiper, 그리고 미국 광학 제품 생산량의 대부분을 흡수하고 있는 유서 깊은 방위 산업 기업들 덕분에 2024년 매출의 26.65%를 차지했습니다. DARPA의 Space-BACI 광통신 프로그램을 포함한 연방 정부의 연구 개발(R&D)은 수출 규제에 강인한 국내 공급망을 뒷받침하고 있습니다. 한편, 아시아태평양은 중국의 100 Gbps 전송 달성 및 인도의 IN-SPACe에 기반한 상용화 개혁을 배경으로 연평균 성장률(CAGR) 25.33%라는 기세로 급성장하고 있습니다. 일본의 i-QKD 콘스텔레이션 제안과 호주의 주권적 광 게이트웨이 추진이 이 지역 수요를 확대되고 있습니다.

유럽은 ESA 프로그램을 활용하여 ‘표준을 최우선으로 하는 생태계’를 구축하고 있으며, ITAR(국제무기거래규정)의 적용 대상에서 제외되는 요건을 충족하는 수출 가능한 단말기에 중점을 두고 있습니다. 중동 및 아프리카는 아직 발전 단계에 있지만, 상용 위성군 용량과 결합된 턴키 방식의 광 텔레포트를 채택함으로써 RF(무선 주파수)를 통한 구축 단계를 건너뛸 가능성이 있습니다. 남미에서는 주로 농업 관련 기업 고객을 대상으로 저지연 영상 전송을 요구하는 지구관측 사업자를 통해 점진적인 도입이 진행되고 있습니다.

기타 혜택 :

  • 엑셀 형식 시장 예측(ME) 시트
  • 3개월간의 애널리스트 지원

자주 묻는 질문

  • 광위성통신 시장 규모는 어떻게 예측되나요?
  • LEO 광대역 위성 군집의 급증은 어떤 의미가 있나요?
  • 군사 및 정보 기관에서 광 기술을 선호하는 이유는 무엇인가요?
  • 대기 감쇠와 구름 양이 광위성통신에 미치는 영향은 무엇인가요?
  • 광트랜시버 단말기의 시장 점유율은 어떻게 되나요?
  • LEO에서의 광위성통신 시장 점유율은 얼마인가요?
  • 북미 지역의 광위성통신 시장 점유율은 어떻게 되나요?
  • 아시아태평양 지역의 광위성통신 시장 성장률은 어떻게 되나요?

목차

제1장 서론

제2장 분석 방법

제3장 개요

제4장 시장 구도

제5장 시장 규모 및 성장률 예측

제6장 경쟁 구도

제7장 시장 기회 및 향후 전망

KTH 26.09.02

According to Mordor Intelligence, the optical satellite communication market size is USD 1.56 billion in 2025 and is projected to reach USD 4.45 billion by 2030, advancing at a 23.36% CAGR.

Optical Satellite Communication - Market - IMG1

This report is Segmented by Component (Optical Transceiver Terminals, Optical Ground Stations, and More), Orbit (Low-Earth Orbit, Medium-Earth Orbit, and More), Payload (Small Satellite, Medium Satellite, and More), End-User (Government and Defense, and More), and Geography (North America, Europe, and More). The Market Forecasts are Provided in Terms of Value (USD).

Global Optical Satellite Communication Market Trends and Insights

Proliferation of LEO Broadband Constellations

Operators are embedding optical inter-satellite links as the canonical backbone of LEO networks to eliminate dependence on terrestrial relay chains. SpaceX validated cross-vendor laser interoperability by linking York Space Systems spacecraft with Starlink units under the US Space Development Agency's Proliferated Warfighter Space Architecture program. Airbus received an extension order for 100 OneWeb satellites that will ship with baseline optical terminals, signaling that laser links have moved from experiment to requirement. MDA Space's USD 1.3 billion EchoStar contract-a 100-plus satellite direct-to-device constellation-centers on optical links for data routing resiliency, reinforcing the optical satellite communication market. These commitments demonstrate a clear preference for laser mesh networking to meet latency, capacity, and autonomy targets in orbit.

Demand for High-Throughput Secure Links

Military and intelligence agencies view optical technology as the most promising path toward jam-resistant, low-probability-of-intercept communications. L3Harris won USD 89.4 million under the Defense Experimentation Using Commercial Space Internet initiative to field laser-capable terminals for airborne platforms. NATO evaluation of Lithuania's POLARIS system, coupled with Thales Alenia Space's quantum-key distribution mission, illustrates how defense buyers are coupling high data rates with quantum-safe encryption. Narrow beamwidth, absence of RF emissions, and in-line quantum key exchange deliver a differentiated security envelope that conventional Ka-band links cannot match, making optical the architecture of record for contested theaters in the optical satellite communication market.

Atmospheric Attenuation and Cloud Cover

Persistent cloud layers in equatorial and monsoon regions depress optical ground-station link availability below 30% on some days, compromising service level agreements. Safran's IRIS adaptive-optics ground terminal tackles turbulence and cloud-edge diffraction, but at a premium hardware cost. Portable stations such as TeraNet-3 achieve rapid redeployment within 48 hours, but scaling a global weather-diverse network requires capital outlays that dwarf comparable RF gateways. Operators therefore pursue hybrid architectures: optical for backbone and RF for fallback, tempering near-term adoption rates.

Other drivers and restraints analyzed in the detailed report include:

  1. Spectrum Congestion in RF Bands
  2. Government Space-Budget Acceleration
  3. High CAPEX of Space-Qualified Laser Terminals

For complete list of drivers and restraints, kindly check the Table Of Contents.

Segment Analysis

Optical transceiver terminals held 26.78% of 2024 revenue as they combine laser sources, detectors, and control logic into ruggedized, radiation-tolerant packages. The optical satellite communication market size for transceivers is forecasted to reach USD 1.37 billion by 2030, tracking broad constellation rollouts. Momentum is shifting toward agile beam-steering assemblies, which are expected to post a 26.76% CAGR through 2030 thanks to multi-aperture arrays that can simultaneously address several links. Integrating photonic-integrated circuits cuts terminal volume by 40%, facilitating the adoption of microsats. Suppliers such as MACOM are sampling 10-50 W space-hardened optical amplifiers to support long-haul geostationary links.

Second-tier components-optical ground stations, modems, and controllers-converge into turnkey "optical teleport" offerings that package telescopes, adaptive optics, and cloud-mitigation software under service contracts. Interoperability with CCSDS blue-book waveforms allows operators to mix vendor hardware while maintaining cross-link compatibility. The component landscape will likely consolidate around vertically integrated primes that can guarantee end-to-end performance and security compliance.

LEO's optical satellite communication market share stood at 58.84% in 2024, driven by the density of broadband satellites requiring tens of thousands of intra-constellation links. Shorter path losses and lower pointing requirements lower both capex and operating costs. High-elliptical, medium-Earth, and cislunar orbits represent just 8% of current deployed links but are projected to expand at 24.43% CAGR, supported by NASA's Orion O2O system and ESA's Moonlight data relays. As exemplified by ESA's EDRS Global, optical interoperability between LEO and GEO relays is widening the addressable market to include deep-space scientific missions.

Use cases in Geostationary Orbit revolve around data-backhaul relays that offload imagery and IoT traffic from LEO nets. Hybrid LEO-GEO laser chains remove latency bottlenecks by avoiding terrestrial fiber back-haul and contested RF gateways, thereby addressing sovereign data-residency requirements.

Complete Report Scope:

  • By Component
    • Optical Transceiver Terminals
    • Optical Ground Stations
    • Modems and Controllers
    • Beam Steering and Pointing Assemblies
    • Others
  • By Orbit
    • Low-Earth Orbit (LEO)
    • Medium-Earth Orbit (MEO)
    • Geostationary Orbit (GEO)
    • Others (HEO and Cislunar Orbits)
  • By Payload
    • Small Satellites
    • Medium Satellites
    • Large Satellites
  • By End-User
    • Government and Defense
    • Commercial Broadband Operators
    • Earth-Observation Service Providers
    • Academic and Scientific Agencies
  • By Geography
    • North America
      • United States
      • Canada
      • Mexico
    • Europe
      • United Kingdom
      • France
      • Germany
      • Russia
      • Rest of Europe
    • Asia-Pacific
      • China
      • India
      • Japan
      • South Korea
      • Rest of Asia-Pacific
    • South America
      • Brazil
      • Rest of South America
    • Middle East and Africa
      • Middle East
        • United Arab Emirates
        • Saudi Arabia
        • Rest of Middle East
      • Africa
        • South Africa
        • Rest of Africa

Geography Analysis

North America controlled 26.65% of 2024 revenue thanks to SpaceX, Amazon's Kuiper, and entrenched defense contractors that collectively absorb the majority of US photonics output. Federal R&D, including DARPA's Space-BACI optical program, underwrites a domestic supply chain that is resilient to export restrictions. Asia-Pacific, however, is sprinting at a 25.33% CAGR on the back of China's 100 Gbps transmission milestone and India's commercialization reforms under IN-SPACe. Japan's i-QKD constellation proposal and Australia's push for sovereign optical gateways widen regional demand.

Europe leverages ESA programs to evolve a standards-first ecosystem, focusing on exportable terminals that comply with ITAR-free requirements. The Middle East and Africa are nascent but could leapfrog RF deployments by adopting turnkey optical teleports bundled with commercial constellation capacity. South America shows modest adoption, mainly via Earth-observation operators seeking low-latency imagery delivery for agribusiness clients.

  1. Tesat-Spacecom GmbH & Co. KG
  2. Mynaric AG
  3. Space Exploration Technologies Corp.
  4. Thales Group
  5. Airbus SE
  6. BAE Systems plc
  7. L3Harris Technologies, Inc.
  8. Honeywell International Inc.
  9. General Atomics
  10. Lockheed Martin Corporation
  11. BridgeComm, Inc.
  12. General Dynamics Corporation
  13. CAILABS
  14. Kongsberg Satellite Services (Kongsberg Gruppen ASA)
  15. Kepler Communications Inc.

Additional Benefits:

  • The market estimate (ME) sheet in Excel format
  • 3 months of analyst support

TABLE OF CONTENTS

1 INTRODUCTION

  • 1.1 Study Assumptions and Market Definition
  • 1.2 Scope of the Study

2 RESEARCH METHODOLOGY

3 EXECUTIVE SUMMARY

4 MARKET LANDSCAPE

  • 4.1 Market Overview
  • 4.2 Market Drivers
    • 4.2.1 Proliferation of LEO broadband constellations
    • 4.2.2 Demand for high-throughput secure links
    • 4.2.3 Spectrum congestion in RF bands
    • 4.2.4 Government space-budget acceleration
    • 4.2.5 Standardization of optical inter-sat terminals
    • 4.2.6 Quantum-ready satellite links (QKD demand)
  • 4.3 Market Restraints
    • 4.3.1 Atmospheric attenuation and cloud cover
    • 4.3.2 High CAPEX of space-qualified laser terminals
    • 4.3.3 Orbital-debris line-of-sight disruption risk
    • 4.3.4 Photonics-grade supply-chain bottlenecks
  • 4.4 Value Chain Analysis
  • 4.5 Regulatory Landscape
  • 4.6 Technological Outlook
  • 4.7 Porter's Five Forces Analysis
    • 4.7.1 Threat of New Entrants
    • 4.7.2 Bargaining Power of Suppliers
    • 4.7.3 Bargaining Power of Buyers
    • 4.7.4 Threat of Substitutes
    • 4.7.5 Intensity of Competitive Rivalry

5 MARKET SIZE AND GROWTH FORECASTS (VALUE)

  • 5.1 By Component
    • 5.1.1 Optical Transceiver Terminals
    • 5.1.2 Optical Ground Stations
    • 5.1.3 Modems and Controllers
    • 5.1.4 Beam Steering and Pointing Assemblies
    • 5.1.5 Others
  • 5.2 By Orbit
    • 5.2.1 Low-Earth Orbit (LEO)
    • 5.2.2 Medium-Earth Orbit (MEO)
    • 5.2.3 Geostationary Orbit (GEO)
    • 5.2.4 Others (HEO and Cislunar Orbits)
  • 5.3 By Payload
    • 5.3.1 Small Satellites
    • 5.3.2 Medium Satellites
    • 5.3.3 Large Satellites
  • 5.4 By End-User
    • 5.4.1 Government and Defense
    • 5.4.2 Commercial Broadband Operators
    • 5.4.3 Earth-Observation Service Providers
    • 5.4.4 Academic and Scientific Agencies
  • 5.5 By Geography
    • 5.5.1 North America
      • 5.5.1.1 United States
      • 5.5.1.2 Canada
      • 5.5.1.3 Mexico
    • 5.5.2 Europe
      • 5.5.2.1 United Kingdom
      • 5.5.2.2 France
      • 5.5.2.3 Germany
      • 5.5.2.4 Russia
      • 5.5.2.5 Rest of Europe
    • 5.5.3 Asia-Pacific
      • 5.5.3.1 China
      • 5.5.3.2 India
      • 5.5.3.3 Japan
      • 5.5.3.4 South Korea
      • 5.5.3.5 Rest of Asia-Pacific
    • 5.5.4 South America
      • 5.5.4.1 Brazil
      • 5.5.4.2 Rest of South America
    • 5.5.5 Middle East and Africa
      • 5.5.5.1 Middle East
        • 5.5.5.1.1 United Arab Emirates
        • 5.5.5.1.2 Saudi Arabia
        • 5.5.5.1.3 Rest of Middle East
      • 5.5.5.2 Africa
        • 5.5.5.2.1 South Africa
        • 5.5.5.2.2 Rest of Africa

6 COMPETITIVE LANDSCAPE

  • 6.1 Market Concentration
  • 6.2 Strategic Moves
  • 6.3 Market Share Analysis
  • 6.4 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share for key companies, Products and Services, and Recent Developments)
    • 6.4.1 Tesat-Spacecom GmbH & Co. KG
    • 6.4.2 Mynaric AG
    • 6.4.3 Space Exploration Technologies Corp.
    • 6.4.4 Thales Group
    • 6.4.5 Airbus SE
    • 6.4.6 BAE Systems plc
    • 6.4.7 L3Harris Technologies, Inc.
    • 6.4.8 Honeywell International Inc.
    • 6.4.9 General Atomics
    • 6.4.10 Lockheed Martin Corporation
    • 6.4.11 BridgeComm, Inc.
    • 6.4.12 General Dynamics Corporation
    • 6.4.13 CAILABS
    • 6.4.14 Kongsberg Satellite Services (Kongsberg Gruppen ASA)
    • 6.4.15 Kepler Communications Inc.

7 MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE OUTLOOK

  • 7.1 White-Space and Unmet-Need Assessment
샘플 요청 목록
0 건의 상품을 선택 중
목록 보기
전체삭제
문의
원하시는 정보를
찾아 드릴까요?
문의주시면 필요한 정보를
신속하게 찾아드릴게요.
02-2025-2992
email
문의하기