|
시장보고서
상품코드
1876689
세계의 생물다양성 크레딧 시장 예측(-2032년) : 크레딧 유형별, 프로젝트 유형별, 구매자 유형별, 판매 채널별, 최종 사용자별, 지역별 분석Biodiversity Credit Market Forecasts to 2032 - Global Analysis By Credit Type, Project Type, Buyer Type, Sales Channel, End User, and By Geography |
||||||
Stratistics MRC의 조사에 따르면 세계의 생물다양성 크레딧 시장은 2025년 7억 4,000만 달러 규모로 추정되며, 2032년까지 124억 1,000만 달러에 이를 것으로 예측되고 있습니다.
예측기간 중 CAGR은 49.4%가 될 전망입니다. 생물다양성 크레딧은 검증 가능한 생물다양성 향상, 서식지 회복, 종 회복 또는 외래 종 대책에 연동된 거래 가능한 크레딧을 창출함으로써 민간 투자가 보전 성과를 지원할 수 있도록 합니다. 기업은 비즈니스 활동으로 인한 생물다양성에 미치는 영향을 완화하고 자연 환경에 적극적으로 기여하는 약속을 준수하기 위해 크레딧을 구입합니다. 신뢰성과 지속성을 보장하려면 견고한 모니터링, 표준화된 메트릭 및 장기 거버넌스가 필수적입니다.
규제요건과 국제협정 증가
생물다양성 크레딧 시장의 주요 촉진요인은 쿤밍-몬트리올 국제 생물다양성 프레임워크 등의 규제요건과 국제협정의 급증입니다. 이러한 틀은 각국 및 기업에 대해 명확하고 실행 가능한 목표를 설정하고 환경 영향의 산정과 상쇄를 법적으로 의무화합니다. 이를 통해 컴플라이언스 중심의 생물다양성 크레딧 수요가 창출되고 자발적인 보전 활동이 규제 요구 사항으로 전환됩니다. 그 결과, 이러한 정책은 인증된 생물다양성의 이익에 대한 양보할 수 없는 수요 기반을 확립함으로써 시장 성장을 직접 촉진하고 있습니다.
제한된 시장 인프라, 투명성, 유동성
생물다양성 크레딧 시장의 주요 촉진요인은 쿤밍-몬트리올 생물다양성 틀 등의 규제요건과 국제협정의 급증입니다. 이러한 틀은 각국 및 기업에 대해 명확하고 실행 가능한 목표를 설정하고 환경 영향의 산정과 상쇄를 법적으로 의무화합니다. 이로 인해 컴플라이언스 중심의 생물다양성 크레딧 수요가 발생하고 자발적인 보전 활동이 규제 요구 사항으로 전환됩니다. 그 결과, 이러한 정책은 인증된 생물다양성의 증진에 대한 양보할 수 없는 수요 기반을 확립함으로써 시장의 성장을 직접 촉진하고 있습니다.
탄소 시장 및 생태계 서비스에 대한 지불(PES)과의 통합
생물다양성 크레딧을 기존 환경 시장, 특히 탄소 거래 및 생태계 서비스에 대한 지불(PES) 체계와 통합하는 데는 큰 기회가 있습니다. 이 접근법은 크레딧 번들을 가능하게 하며 구매자는 기후 목표와 생물다양성 목표를 동시에 달성할 수 있어 프로젝트 가치가 높아지고 광범위한 투자자층을 끌어들일 수 있습니다. 게다가 이 통합은 자연 자본관리에 대한 보다 종합적인 접근을 촉진하고 시너지 효과를 창출하고 시장 확대를 크게 가속화할 수 있는 새로운 블렌드 금융 모델을 창출합니다.
센서 기술의 발전
본 분석은 원격 감지 기술과 AI 구동 모니터링의 급속한 진보로 인한 역설적인 위협을 지적합니다. 검증에 유익한 반면, 이러한 기술을 통해 기업은 자체적으로 직접적인 생물다양성 영향 모니터링을 수행하는 것이 더 저렴하고 신뢰할 수 있습니다. 이러한 발전으로 컴플라이언스 보고를 위한 제3자 크레딧 구매에 대한 의존도가 저하될 수 있습니다. 결과적으로 기업이 시장 참여가 아닌 기술을 활용한 직접적인 관리를 통해 의무를 이행하기로 결정하면 공식적인 생물다양성 크레딧 단위에 대한 수요가 손상될 수 있습니다.
COVID-19 팬데믹은 당초 프로젝트 지연, 현지조사 중지, 정부 및 기업의 자금이 긴급경제 대책으로 돌아갈 수 있는 사태를 초래하여 생물다양성 크레딧 시장을 혼란시켰습니다. 그러나 이 위기는 생태계의 열화와 지구 규모의 건강 위험과의 심각한 관련성을 돋보이게 하는 깊은 촉매가 되었습니다. 이러한 인식이 높아짐에 따라, 팬데믹 후 정책 입안자와 기업은 자연 환경을 고려한 프로젝트에 대한 투자에 주목하게 되어 개선과 부흥 노력의 일환으로 생물다양성 크레딧에 대한 보다 강하고 지속적인 수요가 탄생하고 있습니다.
예측 기간 동안 서식지 회복 크레딧 분야가 최대 시장 규모를 차지할 것으로 예상
서식지 회복 크레딧 분야는 토지 열화 중립성과 같은 임박한 세계적 우선 과제와의 직접적인 무결성, 구체적이고 측정 가능한 성과로 예측 기간 동안 최대 시장 점유율을 차지할 것으로 전망됩니다. 산림 재생 및 습지 회복을 포함한 이 프로젝트는 종종 크레딧 정량화를 위한 확립된 조사 기법을 갖고 투자자의 불확실성을 감소시킵니다. 또한 토양 보전과 수질 정화와 같은 부가적인 편익을 창출하는 경우도 많아, 그 가치를 높이고 검증 가능한 효과를 요구하는 공적 자금이나 기업의 지속가능성 투자에 있어서 바람직한 선택지가 되고 있습니다.
산호초 및 해양 생물다양성 프로젝트 분야가 예측 기간 동안 가장 높은 CAGR을 나타낼 것으로 예측
예측 기간 동안 산호초와 해양 생물다양성 프로젝트 분야는 가장 높은 성장률을 보일 것으로 예측되며, 이는 해양 환경에 대한 관심 증가와 해안 생태계의 방대한 경제적 가치를 반영합니다. 멸종 위기에 처한 해양 서식지를 대상으로 한 블루 본드와 해양에 초점을 맞춘 ESG 투자 정책이 이러한 성장을 뒷받침하고 있습니다. 게다가 해양 모니터링 기술의 진보로 이러한 프로젝트의 신뢰성이 향상되어 기존에는 어려웠던 환경에 대한 새로운 투자가 실현되고, 이 틈새 분야는 현재의 소규모 기반에서 급속한 확대가 전망되고 있습니다.
예측 기간 동안 유럽은 최대 시장 점유율을 유지할 것으로 예측됩니다. 자연재생법과 엄격한 기업 실사 요건을 포함한 EU의 야심적인 규제 상황이 이 주도적 입장을 확고하게 하고 있습니다. 이러한 정책은 다른 지역에서는 유례 없는 컴플라이언스 주도 수요를 창출합니다. 게다가, 특히 프랑스와 영국 등 국가에서 높은 기업 환경 의식과 선행자 이니셔티브는 시장 개척과 거래량을 위한 성숙한 생태계를 제공하여 유럽의 우위를 강화하고 있습니다.
예측 기간 동안 아시아태평양은 가장 빠르게 성장할 것으로 예측됩니다. 그 배경에는 심각한 위기에 처한 풍부한 생물다양성과 자연 보호를 목적으로 한 국가 정책의 급증이 있습니다. 게다가 이 지역은 국제적인 생물다양성 자금의 주요 수입처이며 기업의 자발적인 수요도 증가하고 있습니다. 이러한 높은 요구, 진화하는 규제, 증가하는 투자가 결합되어 생물다양성 크레딧 프로젝트의 급속한 확대를 가능하게 하는 강력한 환경이 형성되고 있습니다.
According to Stratistics MRC, the Global Biodiversity Credit Market is accounted for $0.74 billion in 2025 and is expected to reach $12.41 billion by 2032, growing at a CAGR of 49.4% during the forecast period. The biodiversity credit enables private investment to support conservation outcomes by creating tradable credits tied to verifiable biodiversity gains, habitat restoration, species recovery, or invasive species control. Corporates purchase credits to mitigate biodiversity impacts from operations, aligning with nature-positive commitments. Robust monitoring, standardized metrics, and long-term governance are essential for credibility and permanence.
Increasing regulatory mandates and international agreements
The primary driver for the biodiversity credit market is the surge in regulatory mandates and international agreements, such as the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. These frameworks establish clear, actionable targets for nations and corporations, legally compelling them to account for and offset their environmental impacts. This creates a compliance-driven demand for biodiversity credits, transforming voluntary conservation actions into a regulated necessity. Consequently, these policies are directly catalyzing market growth by establishing a non-negotiable demand base for certified biodiversity gains.
Limited market infrastructure, transparency, and liquidity
The primary driver for the biodiversity credit market is the surge in regulatory mandates and international agreements, such as the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. These frameworks establish clear, actionable targets for nations and corporations, legally compelling them to account for and offset their environmental impacts. This creates a compliance-driven demand for biodiversity credits, transforming voluntary conservation actions into a regulated necessity. Consequently, these policies are directly catalyzing market growth by establishing a non-negotiable demand base for certified biodiversity gains.
Integration with carbon markets and payment for ecosystem services
A substantial opportunity lies in the integration of biodiversity credits with established environmental markets, particularly carbon trading and Payment for Ecosystem Services (PES) schemes. This approach allows for the bundling of credits, enabling buyers to address climate and biodiversity goals simultaneously, thereby enhancing project value and attracting a broader investor base. Moreover, this integration fosters a more holistic approach to natural capital management, creating synergistic benefits and unlocking new, blended finance models that can significantly accelerate market expansion.
Advancements in sensor technology
The analysis identifies a paradoxical threat from rapid advancements in remote sensor technology and AI-driven monitoring. While beneficial for verification, these technologies are making it cheaper and more reliable for corporations to implement direct, in-house biodiversity impact monitoring. These improvements could reduce their dependence on purchasing third-party credits for compliance reporting. As a result, the demand for formal biodiversity credit units may be undermined if companies choose to manage obligations through direct, technologically enabled stewardship rather than market participation.
The COVID-19 pandemic initially disrupted the biodiversity credit market by causing project delays, halting field research, and diverting government and corporate funding towards immediate economic relief. However, the crisis also served as a profound catalyst by highlighting the critical link between ecosystem degradation and global health risks. This increased awareness has led to more attention from policymakers and businesses towards investing in nature-friendly projects after the pandemic, which has created a stronger and more lasting need for biodiversity credits as part of efforts to improve and rebuild.
The habitat restoration credits segment is expected to be the largest during the forecast period
The habitat restoration credits segment is expected to account for the largest market share during the forecast period, driven by its direct alignment with pressing global priorities like land degradation neutrality and its tangible, measurable outcomes. These projects, encompassing reforestation and wetland rehabilitation, often have well-established methodologies for credit quantification, which reduces investor uncertainty. Furthermore, they frequently generate co-benefits such as soil conservation and water purification, enhancing their value and making them a preferred choice for both public funding and corporate sustainability investments seeking verifiable impact.
The coral reef & marine biodiversity projects segment is expected to have the highest CAGR during the forecast period
Over the forecast period, the coral reef & marine biodiversity projects segment is predicted to witness the highest growth rate, reflecting a surge in concern for ocean health and the immense economic value of coastal ecosystems. Blue bonds and ocean-focused ESG mandates, which target critically endangered marine habitats, fuel this growth. Additionally, technological advancements in marine monitoring are improving the credibility of these projects, unlocking new investment into a previously challenging environment, and positioning this niche for rapid expansion from its current smaller base.
During the forecast period, the Europe region is expected to hold the largest market share. The EU's ambitious regulatory landscape, which includes the Nature Restoration Law and stringent corporate due diligence requirements, firmly anchors this leadership. These policies are creating a compliance-driven demand unparalleled in other regions. Moreover, high levels of corporate environmental awareness and early mover initiatives, particularly in countries like France and the UK, provide a mature ecosystem for market development and transaction volume, solidifying Europe's dominant position.
During the forecast period, the Asia Pacific region is expected to grow the fastest, driven by its rich biodiversity that is at great risk, along with a surge in national policies aimed at protecting nature. Furthermore, the region is a major recipient of international biodiversity finance and is seeing growing voluntary corporate demand. This combination of high need, evolving regulation, and increasing investment creates a potent environment for the rapid scaling of biodiversity credit projects.
Key players in the market
Some of the key players in Biodiversity Credit Market include Verra, Gold Standard, Plan Vivo Foundation, GreenCollar, Wildlife Works, Natural Capital Partners, BioCarbon Standard, Regen Network, Cercarbono, Ecosphere+, Forest Trends, Ecosystem Marketplace, Biodiversity Credit Alliance, Conservation International, Wildlife Conservation Society, and The Biodiversity Consultancy.
In July 2025, Plan Vivo opened its PV Nature Biodiversity Standard to multiple third-party data analytic providers so projects can choose approved partners for biodiversity quantification. It strengthens the PV Nature biodiversity credit pipeline by standardising measurement of biodiversity outcomes while scaling access for projects seeking Plan Vivo biodiversity credits.
In June 2025, the BioCarbon Standard released version 2.0 of its Sustainable Development Safeguards tool, tightening requirements around community rights, land use and biodiversity safeguards for registered mitigation projects. It reinforces that BioCarbon-certified activities must demonstrate robust biodiversity and social protections, supporting the integrity of any nature- or biodiversity-linked credits issued under the standard.
In February 2025, Gold Standard released its "Funding Nature: An evident business investment" update, announcing work on a corporate nature framework that will sit alongside its emerging biodiversity impact framework and market assessment for biodiversity impact units. It is designed to guide companies in using high-integrity biodiversity credit and nature-impact mechanisms as part of their net-zero and nature-positive strategies.